上へ
| 
前のメッセージへ
| 
次のメッセージへ
| 
ここから後の返答を全表示
| 
返答を書き込む
| 
訂正する
| 
削除する
お名前: 杏樹
投稿日: 2017/4/15(23:23)
------------------------------
Tomoさん、こんにちは。
〉4月13日に300万語を超えていたので報告します。
300万語通過、おめでとうございます。
〉1年ほど前から多読に使える時間が減っているためペースが落ちてしまい、200万語通過から300万語まで約1年かかりました。
時間がないのはつらいですね。でも100万語に1年ぐらいかかるのは普通だと思います。
〉この間に読んだ主な本は以下になります。
〉- Lois Lowryの「Gathering Blue」、「Messenger」、「Son」（3冊とも「Giver」の続き）
〉- Louis Sacharの「Holes」、「Fuzzy Mud」
〉- John Grishamの「Theodore Boone」シリーズ#2-#6、「The Client」
〉実は、多読を始めた頃から「Holes」を目標にしておりまして、今回目標達成したわけですが、この話は現在と過去が交互に語られるようになっており、途中でよくわからなくなったため、最後の伏線の回収を堪能できませんでした。。。
〉いつかメモを取りながら再読したいと思いました。
私も300万語通過の時「Holes」を目標にしました。
サッカーの本を順番に読んでいって、ゴールに設定したんです。
でもかなり難しくてわからないところもたくさんありました。
参考までに、通過報告を張り付けておきます。
[url:http://www.seg.co.jp/cgi-bin/kb7.cgi?b=sss-f-g-old&c=e&id=8649]
〉一方、楽しめたのは、「The Client」と「Theodore Boone #3」でした。「The Client」は、ついでに映画も観ましたが、時間的制約がある中で、うまく作られていると感じました。
〉ところで、相変わらずボキャブラリ不足で、「The Client」では知らない単語が多くて苦労しました。「Theodore Boone」シリーズを読んでいく中で徐々に単語を覚えたような感触はありますが、思ったよりボキャブラリの増え方が遅いとも感じています。
〉やはりプロアクティブなボキャビルをするべきかなと思いましたが、どうなんでしょうか？
Grishamは原書で読んだのでしょうか。だったらまだちょっと早かったのかもしれません。楽しめたということですので、それほど無理はしていないのでしょうけれど。
300万語ぐらいでしたら、YL３，４，５当たりの本をたくさん読んで基本的な言葉を「読みながら」覚えていくのが大切だと思います。ボキャビルが好きな人もいますので、いけないとは言いませんけれど。
私はボキャビルも含めて「勉強」をする意欲がないので、多分教材を用意しても続かないと思うのでやりません。
一般書を読むようになりますと、多読だけではわからない単語もたくさん出てきます。私は電子辞書で英英辞典を使いながら読んでいます。同じ本だと同じ言葉が何度も出てくるのでそれで覚えたりしますし、それっきり出てこない言葉なら忘れて終わりです。
〉最後は疑問形になってしまいましたが、これからは月に1〜2冊のペーパーバック読書をしようと思っています。
「読書をする」…いいですね。
それではHappy Reading!
ここから後の返答を全表示
|