文法について

[掲示板: 〈過去ログ〉ときどき投稿したい方の広場 -- 最新メッセージID: 2031 // 時刻: 2024/4/28(11:43)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1859. 文法について

お名前: ワッキ—
投稿日: 2004/8/27(16:30)

------------------------------

SSSでは英語の試験などを受ける前に文法をGrammar In Useなどで勉強することを進めていますが、この本が4種類ぐらい発行されていてどれをやればいいか迷ってます。どれからやればよいでしょうか?因みに最近15万語突破しました!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1860. Re: 文法について-私もお返事待ちのひとですが。

お名前: チクワ
投稿日: 2004/8/28(23:54)

------------------------------

ワッキーさん、初めまして。チクワと申します。

15万語突破おめでとうございます!
 
 
Grammar in Use って、レベルの順番がわかりづらいですよね。
以前、色でその順番を教えてもらったのですが、
メモをとらなかったので、いつも知りたいときには不安になって、を
繰り返していました。(教えてくださった○○さん、ごめんなさい。)

どなたかが書き込みしてくれないかな〜、と眺めておりましたが
そんな人を頼ってばかりじゃいけない、前から知りたかったんだから
これを機会に調べてみよー、と一念発起しました。

まず、SSS書評検索でキーワード「Grammar in Use」で検索すると
4件表示されますが、一番下のLadybird社のものは別ものです。
(書評の説明文にGrammar in Useのことが出てくるのだと思います。)

で、1〜3件目を開いて見てみてー。

2.Essential Grammar in Use (赤)ー中学修了程度
1.English Grammar in Use (青)ー高1修了程度
3.Grammar in Use Intermediate (薄紫)ー高2修了程度

とありました。amazonで、見るとこのほかに

Advanced Grammar in Use (茶色)ー上記3冊の上のレベルでしょう。
Basic Grammar in Use (灰色)ー上記3冊の下のレベルでしょう。

くらいのことがわかりました。
上記3冊については書評を読まれると、より参考になると思います。

なお、中学、高校、英検などを基準にしてどのくらいのレベルか考えるのが
考えやすいのですが、
中学修了程度のEssentialにも高校レベルの仮定法(私立中学なら勉強するのかな?)
が出ていますし、
反対に、中学で勉強するけど、のってないなー、と思う項目もありました。
(私はEssentialだけ持っているのです。)

こんなことでなく、もっとワッキーさん独自のニーズがおありでしたら
また、その旨書き込んでみてください。
私は、こんなことくらいで・・・(ただ順番を書いただけ)
失礼しました。

では、Happy Reading!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1861. Re: 文法について-私もお返事待ちのひとですが。

お名前: footprint
投稿日: 2004/8/29(17:14)

------------------------------

ワッキーさん、チクワさん。はじめまして、こんにちは。

footprintと言います。

Grammar in Use については

伊藤サムさんのホームページ

[url:http://homepage1.nifty.com/samito/index.htm]

に詳しい説明があります。

では、Happy Reading!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1862. Re: おっとやっぱり勘違いをしていました。

お名前: チクワ
投稿日: 2004/8/29(17:45)

------------------------------

footprintさん、初めまして。チクワです。
教えてくださってありがとうございます!

〉〉2.Essential Grammar in Use (赤)ー中学修了程度
〉〉1.English Grammar in Use (青)ー高1修了程度
〉〉3.Grammar in Use Intermediate (薄紫)ー高2修了程度

〉〉とありました。amazonで、見るとこのほかに

〉〉Advanced Grammar in Use (茶色)ー上記3冊の上のレベルでしょう。
〉〉Basic Grammar in Use (灰色)ー上記3冊の下のレベルでしょう。

ち、違った・・・

灰色版(Basic)→薄紫版(Intermediate)が米語バージョンなのですね。
そうすると赤版と灰色版は英語と米語の違いで同レベルなのかな?

このホームページにも「・・・in Use」の題名のものが、同じ著者で
数多く出ていてわかりづらいと書いてありましたね。

どうもありがとうございました。

では〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1863. Re: おっとやっぱり勘違いをしていました。

お名前: footprint
投稿日: 2004/8/29(22:05)

------------------------------

チクワさん、こんにちは。 footprintです。

〉〉〉2.Essential Grammar in Use (赤)ー中学修了程度
〉〉〉1.English Grammar in Use (青)ー高1修了程度
〉〉〉3.Grammar in Use Intermediate (薄紫)ー高2修了程度

〉〉〉とありました。amazonで、見るとこのほかに

〉〉〉Advanced Grammar in Use (茶色)ー上記3冊の上のレベルでしょう。
〉〉〉Basic Grammar in Use (灰色)ー上記3冊の下のレベルでしょう。

〉ち、違った・・・

〉灰色版(Basic)→薄紫版(Intermediate)が米語バージョンなのですね。

そのようです。私はこの2冊だけ持っています。

〉そうすると赤版と灰色版は英語と米語の違いで同レベルなのかな?

そうかも。(って赤版はもってませんが。)

灰色版(Basic)にも簡単な仮定法(過去?)が1unit(2ページ)だけ
ですが載っています。
大部分は中学レベルですが、この部分などに注目すれば高校初級レベル
と言えなくもないかも。

〉このホームページにも「・・・in Use」の題名のものが、同じ著者で
〉数多く出ていてわかりづらいと書いてありましたね。

たしかにわかりにくいですね。
私はこの掲示板で以前の書き込みがあったときにそれを参考に
して購入しました。

〉どうもありがとうございました。

いえいえ。(って、Urlを書いただけ。)

〉では〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1864. Re: 今日仙台の丸善で

お名前: og5
投稿日: 2004/8/30(22:44)

------------------------------

og5です。

今日仙台の丸善で現物を見ながら確認したら、
いわゆる青本は、
いわゆる薄紫本のTHIRD EDITIONのようですよ。
つまり、改訂版ですよね(どちらもfor intermediate students)。

読み比べてみたんですが、
イラストがカラーになってたり、
微妙に項目が増えていたりして
(phrasal verbs、wishに追加があるとか、
その他いくつかのユニットが改良されたとか)、
まあ、「読み易さ」が向上したバージョンなのかな、
という感じがしました。

結局、各ページの見た目が数段よくて(青と薄紫の比較)、
どういう状況の時にどの言い方を使うか、
という説明が「目から鱗」的に書かれていた(青と赤or灰色の比較)
青本を私は購入致しました
(赤や灰色には、あんまりそういう説明がないんですよね)。
ただ、「to the students」という解説の中には、
「students(who have already studeied the basic〜)」
という文句がしっかりとありました
(basicというのは、つまり赤のこと)。

参考になるかどうか判りませんが、
とりあえずご報告しておきます。

上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1874. Re: og5さん、ありがとうございます。

お名前: チクワ
投稿日: 2004/9/5(22:10)

------------------------------

お返事遅くなりましてすみません。チクワです。

情報をありがとうございました!

いい〜ですねぇー。現物を見て確認して買うことができるなんてー。
私はamazonのサイトで長らく、悩んで、迷って、しかし結局
地元の書店に青本のみあったので、青本を買ってしまいました。
(実はそれは、このスレッドが始まる直前のことでした。)
 
 
〉結局、各ページの見た目が数段よくて(青と薄紫の比較)、

青はカラーですもんね。

〉どういう状況の時にどの言い方を使うか、
〉という説明が「目から鱗」的に書かれていた(青と赤or灰色の比較)
〉青本を私は購入致しました

おー、目から鱗ですかー。私はまだその価値に気付いていないなー。

〉参考になるかどうか判りませんが、
〉とりあえずご報告しておきます。

og5さん、ありがとうございました。
しかし、この問題、出版社に説明責任があるのではと思えてきました・・・
出版社さん、きっちりよろしく〜。

せっかく取り組んでいていちばんストレスの少ない文法書なんだからー。
(この本でもなお、間違いの部分を指摘しなさいという問題などが嫌いな私です・・・)

では〜。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1876. Re: 文法について

お名前: なにわのはにわ
投稿日: 2004/9/6(17:24)

------------------------------

15万語読破おめでとうございます。ちょっと気の抜けた飲み物のようなタイミングですが、一言アドバイス(なんてえらそうなもんではないです)を。

 このシリーズは時制であれ前置詞であれ、それぞれの文法事項の表す内容を絵と状況設定で理解できるようになっており、和訳に頼らずに英語の世界へ入るSSSの導入と共通しています。

例えば、過去形と現在完了では状況がどう違うのか、とか未来を表すbe + ~ing 、 be going to~、will では、何が違うのかとか、学校英語ではあまり説明されなかった話し手のきもちや状況が理解できます。そして初級と中級の違いは、挿絵の量です。

SSS方式でもレベルを追うごとに絵が少なくなりますよね。文法も頭の中で絵が描けるようになって次のレベルに進むのが無理なくて良いと思います。中級のものは初級で理解したことの応用という感じです。 不肖なにわのはにわ、初級ですでに10枚以上目からうろこを落とさせてもらいました。 あなどれない「やさたく文法書」ですよ。 


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.