Re: Marvin Redpost(ちょっと訂正)

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/11/1(08:51)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

269. Re: Marvin Redpost(ちょっと訂正)

お名前: アトム
投稿日: 2003/12/15(20:33)

------------------------------

しおさん、こんばんは。アトムです。
レベル調整お疲れ様です。

〉中学・高校生の生徒さんで、PGR2やOBW2をだいぶ読んだなという人に
〉最初に薦めて、割と素直に手にとってもらえるのが、Marvin Redpostと
〉Zack Fileなんですよ。
〉ふたつとも、文字が大きく、行間があいていて、挿絵も多いので、
〉読みやすいようです。
〉「読みにくかったらやめなよ」といっても「う〜ん、だいたい分かる
〉からいい」などといって、授業中に読んでしまうことが多いです。
〉だから、個人的にはMarvin Redpostがレベル2というのはそんなに
〉おかしくないと思っています。

実際に現場(?)にいらっしゃる方の意見は説得力があります。

〉Nate the Grateと比べたら、それはNate the Grateの方がずっと楽に
〉読めるので、Nateの方が導入にはぴったりだとは思います。
〉最近多読教室にNateがたくさんはいったので、レベル2にはいって
〉しばらくたった生徒さんが喜んで読んでいます。
〉だからといって、Marvinをレベル3にあげるほどではないかな、と
〉思うんです。

レベル2って、幅があるんですね。
なんだかよくわからなくなってきました。Nateのレベルも下げるほどではない?
(サッカーから離れてしまうのでまた今度で。← だったら書かなきゃいいのにね。すみません。)

〉Magic Tree House,Nancy Drew Notebook、Mr Majeika,Jake Drake
〉などのいまレベル3に分類されている本は、挿絵が少なかったり
〉文字が詰まっていたり、一文が長かったりで、Marvinよりむずかしく
〉感じると思うので、最初に生徒さんに薦めようとは思いません。

マジェイカ先生はレベル3ですか!?結構難しいと思ったのですが。レベル4かと。
(サッカーと関係ないので読み流してください)

〉結局、どこかでレベル0〜1の絵本によくでてくるような生活単語を
〉補わなければならないのだけど、どのタイミングでやるのか
〉1.最初にたくさん生活単語を見ておくか(絵本大量読み派)
〉2.そろそろいくか(GRと絵本並行派)
〉3.あとから補うか(GRで上までいってから絵本に戻る派)
〉ということでしょうか。

私は1と2の中間ぐらい(GRも読んだけど、児童書・絵本の方が語数がうんと多い)でレベル3まで上がった口です。
Redpostを初めて読んだのは、200万語を越えてレベル4が読めるようになったかなあ、と錯覚しているころで、
レベル2でしょ?余裕余裕、と読み始めたらすらすら読めなくて、これはレベル3じゃない?と思ったのでした。
中高生の柔らかい頭と、大人の固い頭の違いでしょうか(ちょっと悲しいかも)。
マジェイカ先生のレベルの感じ方も、固い頭だからかなあ。

〉「読めなかったら、スパーンとレベルを下げる」というのが
〉ポイントで、やさしいところでたくさん生活語を吸収する
〉ということだけど、3.の場合はいきなりレベルを下げないと
〉いけないので挫折感がでやすいですよね。
〉これまでどういうタイプの本を選択してきたかが影響しますね。
〉そういうふうに考えるとレベル分けの難しさを感じます。

本当に難しいですね。
新書評システムで、YLの振れ幅がわかるといいですね。

平均は3.0だけれど、1.5と思う人もいるし、4.5と思う人もいる、
そういう本は個人差が大きいから読めなくってもがっかりしない、とか。
これはだいたい2.0〜2.2の間だから、レベル2にあがりたてでも読めるのね、とか。

詳しくお返事いただきまして、ありがとうございました。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

272. Re: Marvin Redpost(ちょっと訂正)

お名前: しお
投稿日: 2003/12/16(11:45)

------------------------------

アトムさん、みちるさん、こんにちは。しおです。

〉レベル2って、幅があるんですね。
〉なんだかよくわからなくなってきました。Nateのレベルも下げるほどではない?
〉(サッカーから離れてしまうのでまた今度で。← だったら書かなきゃいいのにね。すみません。)

Nate the Greatがレベル1かレベル2かで、レベル2の幅が全然違ってきますね。Nateはレベル1でもストーリーは分かるので、Nateをレベル2にあげなければ、レベル2はそこまでの幅ではないと思うんです。

〉私は1と2の中間ぐらい(GRも読んだけど、児童書・絵本の方が語数がうんと多い)でレベル3まで上がった口です。
〉Redpostを初めて読んだのは、200万語を越えてレベル4が読めるようになったかなあ、と錯覚しているころで、
〉レベル2でしょ?余裕余裕、と読み始めたらすらすら読めなくて、これはレベル3じゃない?と思ったのでした。
〉中高生の柔らかい頭と、大人の固い頭の違いでしょうか(ちょっと悲しいかも)。
〉マジェイカ先生のレベルの感じ方も、固い頭だからかなあ。

これは人によって難しさのツボが違っていますから、仕方がないと思いますよ。決してアトムさんが固い頭だから、というのではないと思います。中学生とくらべてしまったら、私もつらいものが・・・。

みちるさん、アトムさんのおっしゃるとおり、その人の置かれている状況によって、読みやすさの体感度がすごく変わってきますね。私は、実はFullhouse Sistersが読みにくいんです。それから、Mary-Kate and Ashleyのシリーズ。普通のアメリカの中高生の会話ですね。Dahlの方が遥かに気持ちよく流れるように読めます。

〉本当に難しいですね。
〉新書評システムで、YLの振れ幅がわかるといいですね。

〉平均は3.0だけれど、1.5と思う人もいるし、4.5と思う人もいる、
〉そういう本は個人差が大きいから読めなくってもがっかりしない、とか。
〉これはだいたい2.0〜2.2の間だから、レベル2にあがりたてでも読めるのね、とか。

〉詳しくお返事いただきまして、ありがとうございました。

いえ、アトムさん、みちるさんにMarvinについて意見を頂いているのに今回の修正案に反映できなくて申し訳ありませんでした。新書評システムに私も期待しています。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

274. Re: Marvin Redpost(ちょっと訂正)

お名前: アトム
投稿日: 2003/12/16(16:32)

------------------------------

しおさん、集計お疲れ様でした!
ありがとうございました。

〉Nate the Greatがレベル1かレベル2かで、レベル2の幅が全然違ってきますね。Nateはレベル1でもストーリーは分かるので、Nateをレベル2にあげなければ、レベル2はそこまでの幅ではないと思うんです。

NateとMarvinが同じレベルじゃなかったら納得です(笑)。

〉いえ、アトムさん、みちるさんにMarvinについて意見を頂いているのに今回の修正案に反映できなくて申し訳ありませんでした。新書評システムに私も期待しています。

あ、あ、しおさん、気になさらないでー。いいんです、いいんです、私は全然。
もともとここで議論するのは適当ではなかったので。言い出した私が悪いんです。
Marvinがレベル2の標準になっていることもわかっていましたし。
逆に紛らわしいことを言ってしおさんを困らせたと反省しています。ごめんなさい。

(小声)
※ぢつは、今、Marvin#4を読んで「これはレベル2でいける」と思ったところです(爆)
200万語のときはレベル3だと思って400万語ではレベル2だと思う、自分の感覚って頼りにならない。
絵本のレベルわけは大丈夫かな。(不安だ)


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.