Re: 多聴の方法について、音声に合せて本を読む

[掲示板: 〈過去ログ〉音のこと何でも -- 最新メッセージID: 3373 // 時刻: 2024/5/17(16:25)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

2806. Re: 多聴の方法について、音声に合せて本を読む

お名前: ありあけファン
投稿日: 2006/11/2(00:18)

------------------------------

keiyuuさん こんにちは
ありあけファン@252万語(多読)/5万5000語(多聴)です

私も,70万語頃(?)だったと思うのですが,レベル0〜1の素材で
シャドウイングを始めたものの,あまりにもうまくいかなかったので,
keiyuuさんのように困っていました.
以下に,参考になるかどうかわかりませんが,私の経験をお話しましょう.

 ちょうど,150万語頃だったでしょうか(?),Magic Tree House (以下,MTH)でL&R を始めたところ,とても楽しかったのです.
L&Rをしていて,口ずさみたくなったら部分的にシャドウイングをして
みるなり,時々,活字を見ないで(挿絵を見て)シャドウイングしてみる
なり,いろいろとやっていました.
MTH以外にも,いろいろと試してみたのですが,私の場合は,L&Rや
シャドウイングが楽しくできる素材は少なかったです.
また,シャドウイングが楽しくできる素材とL&Rがおもしろい素材は違うこともわかりました.
その中での発見は,絶対的ではありませんが,
(a) 自分で読むよりL&Rのほうがイメージが膨らむ素材はL&R向き
(b) 自然と口ずさみたくなるような素材や自然と口ずさみたくなる部分が多い素材はシャドウイング向き
と言えるようです.
 ある作品が (a) または (b) に当てはまるかどうかは個人差が大きいのが
難点ですが,多読でお気に入りのシリーズの中から選べばヒットする確率が
大きくなるのではないかと思います.
 もちろん,(a) と (b) の両方に当てはまる作品もあり,私の場合は
Oxford Reading Tree シリーズ
Longman Literacy Land シリーズ
ICR1 の Biscuitシリーズ
ICR2 の Arnold Lobel の作品群
MTH の #1 Dinasaurs Before Dark
などです.こうした作品に出会えれば,とてもラッキーな気分です.
(多読と同じく,トレーニングという視点から離れてみると結構見つかる
のですが,だいぶ安くなったとはいえ,まだまだ音声CDなどの値段が高い
のがトレーニングという視点から離れるのを難しくしていますよね!)

長々と書きましたが,少しでも参考になればと思います.
keiyuuさんも Happy listening!!!!!


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

2811. Re: 多聴の方法について、音声に合せて本を読む

お名前: keiyuu
投稿日: 2006/11/2(12:27)

------------------------------

ありあけファン 様

ありがとうございます。

〉ありあけファン@252万語(多読)/5万5000語(多聴)です
〉私も,70万語頃(?)だったと思うのですが,レベル0〜1の素材で
〉シャドウイングを始めたものの,あまりにもうまくいかなかったので,
〉keiyuuさんのように困っていました.
多読という方法が、とても自然で良い方法であることは、まだ150万語程度
ですがとても実感しています。ただ、これをリスニングに結び付けようと
するとちょっと困ってしまいます。私のような中年にとっては、大学受験時
はほとんどヒアリングはなく、英文解釈の世界=英語学習でした。いろいろ
な学習材料に手を出して、ヒアリングに慣れること、その重要性については
理解できるようになったと思いますが、本格的にリスニング系の世界に入ろう
とすると、多読への壁とは全く別の壁を感じてしまいます。

〉MTH以外にも,いろいろと試してみたのですが,私の場合は,L&Rや
〉シャドウイングが楽しくできる素材は少なかったです.
〉また,シャドウイングが楽しくできる素材とL&Rがおもしろい素材は違うこともわかりました.
〉その中での発見は,絶対的ではありませんが,
〉(a) 自分で読むよりL&Rのほうがイメージが膨らむ素材はL&R向き
〉(b) 自然と口ずさみたくなるような素材や自然と口ずさみたくなる部分が多い素材はシャドウイング向き
〉と言えるようです.
どちらかというと、(a)を希望していて、多読のように継続できることを
大切にしたいと考えています。DUO3.0も取り組みましたが、やはり楽しく
ないんですね。

〉 もちろん,(a) と (b) の両方に当てはまる作品もあり,私の場合は
〉Oxford Reading Tree シリーズ
〉Longman Literacy Land シリーズ
〉ICR1 の Biscuitシリーズ
〉ICR2 の Arnold Lobel の作品群
〉MTH の #1 Dinasaurs Before Dark
〉などです.こうした作品に出会えれば,とてもラッキーな気分です.

ありがとうございます。この辺りから始めてみたいと思います。

また、報告させていただきます。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.