HolesとMatileda

[掲示板: 〈過去ログ〉SSS めざせ100万語 交流の広場 -- 最新メッセージID: 9999 // 時刻: 2024/5/19(10:55)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

9490. HolesとMatileda

お名前: ジアス
投稿日: 2003/1/20(21:16)

------------------------------

 ジアスです。

〉最近、Matilda あるいは PGR6 と Holes を両方読まれた
〉方はいませんか? どっちの方を難しいと感じられたでしょう?

 私がDahl慣れしていることを割り引く必要があるかも知れませんが、私の感覚では
MatildaよりHolesのほうが難しいと思います。
 私はまだPGR6を読んでないのでちょっと怪しいかも知れませんが、私の感じでは、
 Louis SacharのWayside Schoolシリーズがレベル4、Holesがレベル5。
 Dahlだと、George's Marvelous Medicineがレベル4(現状は3だけど実は難しい)
、とチョコファクシリーズが4、Matildaがレベル5、The Witches/The BFG/
The Wonderful Story of Henry Sugar and Six Moreが6という感じです。
 ということはMatilda=Holesですね(^^;; Holesは6でもいいかも。

 ついでに言うとFamous Fiveシリーズは単語は難しいが長いのでレベル4は妥当です。
 で、The Three Investigatorシリーズはそれより少し難しいのでレベル5か6と
いう気がします。
 MatildaよりThe Three Investigatorsが難しく感じるので、私的には妥当な線かなと...

#最近、Famous Five#2を読んだのですが、あまりに物語が単純で拍子抜けしてしまい
ました。The Three Investigators を読み始めるとFamous Fiveは物足りないかも知れない(^^;;


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

9491. 訂正(^^;;

お名前: ジアス
投稿日: 2003/1/20(21:19)

------------------------------

〉 ついでに言うとFamous Fiveシリーズは単語は難しいが長いので

 単語は易しいが長いので が正解です。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

9527. Re: HolesとMatileda 横レス

お名前: 間者猫 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/6250/
投稿日: 2003/1/21(00:00)

------------------------------

〉 ジアスです。

ジアスさんこんばんわ。
間者猫@レベル3ー4です。

〉 Dahlだと、George's Marvelous Medicineがレベル4(現状は3だけど実は難しい)

確かにレベル3だとしたらMagic Fingerと同じになってしまいますが
George's の方が難しいですね。
Fantastic Mr.Foxはレベル4ですがどうでしょうか?
私は読みやすく、レベル3の難しい方かな?と思ったのですが。
今、Dannyを読んでいますが、レベル4ぐらいかなと思いますが。

〉、とチョコファクシリーズが4、Matildaがレベル5、The Witches/The BFG/

〉The Wonderful Story of Henry Sugar and Six Moreが6という感じです。
これがレベル6と聞いて安心しました。”レベル3うそやろー”と思っていたので。
よかった。これは後回しにします。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[喜] 9537. Re: HolesとMatileda

お名前: SSS英語学習法研究会 マリコ
投稿日: 2003/1/21(00:38)

------------------------------

ジアスさん、こんばんは。マリコです。
いつも書評をたくさんありがとうございます。

〉 私がDahl慣れしていることを割り引く必要があるかも知れませんが、私の感覚では
〉MatildaよりHolesのほうが難しいと思います。

わたしも、ジアスさんと同じです。
Holes は、予備知識なく読むと、現在と過去の部分の話が交互に出てきて、どんな関係があるのか
なんのInformation もなく読み始めると最初とまどいます。

過去の部分で難しい単語もあったような気がします。
Matilda よりHoles がむずかしいと思いました。
しかし、両方ともおもしろくて読んでしまったので、YLはわたしにとってはともに5.5前後です
YLが
英語の難易度+ストーリーのおもしろさ+挿絵の有無+登場人物の多少+字の大きさ+行間の多少+語数の多少
に影響をうけるとしたら、
Matilda 5.2-6.2
Holes  5.5-6.5
くらいのような気がします。
ついでに
Whiches 5.0-6.0 


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.