書評のページの形式について

古川です。
書評については、年内に掲示板に直接投稿できるよう
改良したく思っています。

当面ですが、<URL:http://www.seg.co.jp/sss/level2.htm>
に、３通りの形を用意してみました。

１　従来通り（一番上）
２　単語数の計算を横にした（３を html に落としただけ）
３　Excel そのもの

メンテナンスの楽さを考え得ると
従来のものをやめて
２　と　３　にしたいと思っているのですが
どうでしょうか？

シンジさん、マリコさん、酒井先生、まりあさん、
その他、掲示板を読んでおられる方の意見を求めます

マリコです。

あきおさん、いろいろ工夫して下さってありがとう。
時間がかかってたいへんでしょうね。

〉１　従来通り（一番上）
〉２　単語数の計算を横にした（３を html に落としただけ）
〉３　Excel そのもの

〉メンテナンスの楽さを考え得ると
〉従来のものをやめて
〉２　と　３　にしたいと思っているのですが

メンテナンスが楽なようにかえてくださっていいと思います。
２と３は管理しているあきおさんはどちらがやりやすいですか？
みやすさ、ページの美しさは余裕ができて、改良していけばどれでも今のと同じくらい、いいページになると思います。
だから、２でも３でも管理しやすさを主に考えたらどうでしょうか。

２は紹介の欄がせまくて、タイトルやページ数の欄とのバランスがとりにくそうですね。
紹介をもっと短くした方がいいのでしょうね。

〉古川です。
〉書評については、年内に掲示板に直接投稿できるよう
〉改良したく思っています。

〉メンテナンスの楽さを考え得ると
〉従来のものをやめて
〉２　と　３　にしたいと思っているのですが
〉どうでしょうか？

　　　
　　　管理にあまり手数がかかって続かなくなるのでは
大変です。楽な方法にして下さい。
という前言に矛盾するかも知れないのですか、紹介文が
あまり短くなって、本を選ぶ指針として役立たないのも
折角ページを作る意義が薄れます。日本語フォントのみを
少し小さくして解決できないのでしょうか？アルファベット
とのバランスも良くなって、見た目も良くなると思う
のですが．．

>古川です。
>書評については、年内に掲示板に直接投稿できるよう
>改良したく思っています。
>
>当面ですが、<URL:http://www.seg.co.jp/sss/level2.htm>
>に、３通りの形を用意してみました。

>１　従来通り（一番上）
>２　単語数の計算を横にした（３を html に落としただけ）
>３　Excel そのもの

こんにちは、シンジです。
皆さんと同じ意見です。
古川さんが管理しやすい方法でいいと思います。
ちなみに私は、自分の読書記録をExcelで管理しています。