Re: テディではなくナタリー役の間違い　カッコ悪〜。（自己レス）

成雄です。
確認したつもりでしたが
引用に間違いがありました。
×テディ役　→　○ナタリー役　です。

マトリックス好きの皆さん失礼しました。

皆さん　こんばんは　成雄です。

やはり文章の間違いがあると、そこで引っかかってしまうので、
まず、訂正して再発表させて下さい。

☆☆　以下、ご注意下さい　☆☆

ネタはこれ ↓

〉ではHappy Reading!
〉おお、もう多読のプロですね。
〉ナタリー役がMatrixのトリニティです。
〉これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・
〉傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
〉え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？

〉メメント風に書こうと思いましたけど、無理ですね。

まず、この文章を時系列に戻します。
使っているのは３つの投稿

投稿No. 334 kian （ Re:『メメント』すごいです → 成雄へのレス）
投稿No. 335 kian （ Re:『メメント』すごいです → ペギーヌ山さんへのレス）
投稿No. 336　ペギーヌ山　（『メメント』風）

◇投稿No.３３４から
１３行目（空白は除く、以下同じ）：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
２９行目　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？
４６行目　：テディ役がThe Matrixのサイファ、ナタリー役が同じくThe Matrixの
４７行目　：トリニティです。（作者はあとで、中抜きのテクニックを使用する）

◇投稿No.３３５から
０５行目　：おお、もう多読のプロですね。

◇投稿No.３３６にて加筆
０１行目　：ではHappy Reading!
０４行目　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・

以上です。
つまり

３３６ - ０１　：ではHappy Reading!
３３５ - ０５　：おお、もう多読のプロですね。
３３４ - ４６　：ナタリー役がMatrixのトリニティです。
３３６ - ０４　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・
３３４ - １３　：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
３３４ - ２９　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？

となっております。とても、手の込んだ仕事をやっているのですよ。！！

確かに、１行目を見たときに衝撃がきました！！
やった〜！って感じです。この発想あなたにできますか？

で、恐れ多いのですが、せっかくなので、
これを（私が考える）メメント風に、少しいじらせていただきます。

３３６ - ０１　：ではHappy Reading!
３３５ - ０５　：おお、もう多読のプロですね。
３３４ - １３　：傑作なのがDVDの「監督の音声解説」です。
３３４ - ２９　：え、そんな人が「12モンキーズ」を映画館で見る？
３３４ - ４６　：ナタリー役がMatrixのトリニティです。
３３６ - ０４　：これ　早く　聞けるようになりたいなあ・・

たぶん、ペギーヌ山さんも、いろいろいじっているうちの一つに
これがあったのではないかと思います。
これは確かに、３３４が時系列通りで面白くない。
しかし、ここをいじってしまうと読者には手がかりがなくなると思います。
メメントもそうです。
ひとつのシーンの内は時間をいじっていないと思います。わかりにくくはしているけど。

そして、見たことのないご自分の結論（感想）を載せて
１行目のエンディングにループする。

え〜、どうでしょうか？
映画、メメントについて語りたい方のレスをお待ちしております。

ペギーヌ山さん、無断使用・無断変更、お許し下さい。

--------------

以上、名前だけ、訂正しました。
ここからは、付け足しです。

私が並べかえたのは、私の記憶のハマリ方をメメント風にしたかった、ということです。
ノーラン監督はメメントでこのようなループは使っていたのかなぁ？
だから、私には映画が理解できなかった！

投稿することによって
いまだに、自分の記憶のクセやパターンが変わっていないことに気づかせてくれました。

では。