Re: 【意見募集】レベル２〜３児童書シリーズの読みやすさ順は？

最近、掲示板に仲間入りさせていただいたメリザンドと申します。
1年半ほど前に多読を始めて、約120万語を通過したところです。
これまではほとんどGraded Readersばかりを読んでいたのですが、
最近になって児童書の面白さに目覚めました。
ちょうど今、しおさんが挙げられた対象シリーズのあたりを読んでいまして、
このツリーの皆さんのコメントがとても参考になっています。
また、他の掲示板でs-barbaさんに参加を勧めていただいたこともありまして、
私もちょっと自分の感想を書いてみようかな、という気持ちになりました。

読んだことのあるのは以下の4シリーズで、
読んだ時期はいずれもここ2週間以内（100万語通過前後）です。

A to Z Mysteries（8冊）
Catwings（1冊）
Magic Tree House（4冊） 
Marvin Redpost （8冊）

個人的な意見ですが、「読みやすさ」というのには2つの要因があるような気がしています。
（よく考えればもっとあるかも知れませんが。。。）
1つは、語彙の難しさ・一文の長さや複雑さ、などの「英語そのものの難しさ」で、
もう1つは、内容の好み・自分との相性といった「個人的な感覚」です。

それで、1つ目の「英語の簡単さ」で順位をつけると、

Marvin＞＝Magic Tree House＞＞A to Z Mysteries＞Catwings

という風に私は感じました。（右へ行くほど難しい）

MarvinはA to Zを何冊か読んだ後に読み始めたのですが、
一分の長さが短くて文の構造が簡単で、より楽に感じました。
MarvinとMagic Tree Houseとの差は、私はあまり感じませんでした。
Catwingsは、確かに語彙は他に比べて一番難しいと思います。
また文の構造もちょっと複雑なものが見られたので、こうなりました。
ただ個人的には、A to Zとの差はあまりないような気がします。

2つ目の「個人的な読みやすさ」で順位をつけると、

Marvin＞A to Z Mysteries＝Catwings＝Magic Tree House

という感じです。（右へ行くほど読みにくい）

Marvinは最初は他愛ない話と思って読み飛ばしていたのですが、
だんだん引き込まれて、シリーズ中盤以降は夢中になって読んでいました。
英語の簡単さ＆面白さの両方で、一番読みやすいと感じました。
A to Zはストーリーが結構よくできていて、それにつられてテンポよく読み進められました。
ミステリーが好きな人にはMarvinより読みやすいかも知れません。
Catwingsはレベル4に分類されているし、「難しい」というコメントが多かったですが、
私にはそれほどバリアが高くありませんでした。
個人的にこういう話は大好きなので（猫も好きです）、好みにぴったり合っていたし、
他の3シリーズの、現代アメリカっぽいちょっと軽いノリの英語と全く違う、
詩のような幻想的な美しい文体に惹きこまれて、味わいながら読めました。
Magic Tree Houseは英語自体は難しくないのですが、
ワンパターンな展開が退屈で、そのせいでちょっと読みづらい気がしました。

他の皆さんのコメントも興味深く拝見させていただきましたが、
読む人によってこれほど違うものかと、ちょっとビックリといった感じです。
たぶん、1つ目の「英語の難しさ」には、ある程度客観的な評価ができるのでしょうが、
2つ目の「個人的な感覚」の及ぼす影響がかなり大きいため、
このあたりのシリーズにおいては、1つ目の順位を覆してしまうケースが多いのではないか、
と考えています。

私としては、あんまり些細なレベル差にとらわれ過ぎずにいろいろ読んでみて、
自分と相性の合う好みのシリーズを見つけるのがいいのかな、と思いました。
参考になれば幸いです。

メリザンドさん、こんにちは。しおです。

意見募集に参加してくださってありがとうございます！
タドキストの広場での、メリザンドさんの「レベル2〜4の児童書のお薦めは？」の投稿を読みました。
いま、このあたりの児童書を読んでおられる最中なんですね。
このスレッドも参考になったとのことで嬉しいです。

〉読んだことのあるのは以下の4シリーズで、
〉読んだ時期はいずれもここ2週間以内（100万語通過前後）です。

〉A to Z Mysteries（8冊）
〉Catwings（1冊）
〉Magic Tree House（4冊）
〉Marvin Redpost （8冊）

〉他の皆さんのコメントも興味深く拝見させていただきましたが、
〉読む人によってこれほど違うものかと、ちょっとビックリといった感じです。
〉たぶん、1つ目の「英語の難しさ」には、ある程度客観的な評価ができるのでしょうが、
〉2つ目の「個人的な感覚」の及ぼす影響がかなり大きいため、
〉このあたりのシリーズにおいては、1つ目の順位を覆してしまうケースが多いのではないか、
〉と考えています。

〉私としては、あんまり些細なレベル差にとらわれ過ぎずにいろいろ読んでみて、
〉自分と相性の合う好みのシリーズを見つけるのがいいのかな、と思いました。

私も、個人の好みの影響はとても大きいと感じています。
みなさんが理由のところに書いてくださったコメントをまとめて、
各シリーズの特徴が浮かび上がるといいな、これをきっかけに
いろいろなシリーズものを楽しんでいただけたらいいなと思っています。

ではでは〜。

しおさん、こんばんは。メリザンドです。
わざわざお返事をいただきまして、ありがとうございます。
このツリーを読むと、YLの数字だけでは分からない、
それぞれのシリーズの特徴や雰囲気が何となくつかめるようで、とても役に立ちます。
こんな有意義なツリーを立ち上げてくださって、ありがとうございました！

そのうちに、これより一回り上のレベル（4〜5）の児童書シリーズについても、
同じように皆さんの意見が聞けるといいなあ、なんて思ったりしています。

ではでは、これからもよろしくお願いします。

〉最近、掲示板に仲間入りさせていただいたメリザンドと申します。

メリザンドさんこんにちは。s-barbaです。

〉1年半ほど前に多読を始めて、約120万語を通過したところです。
〉これまではほとんどGraded Readersばかりを読んでいたのですが、
〉最近になって児童書の面白さに目覚めました。

お祝いが遅れましたが、100万語通過おめでとうございます。
デビューで100万語超えてるなんてすごいです。
順調に読まれたということでしょうね。

〉ちょうど今、しおさんが挙げられた対象シリーズのあたりを読んでいまして、
〉このツリーの皆さんのコメントがとても参考になっています。
〉また、他の掲示板でs-barbaさんに参加を勧めていただいたこともありまして、
〉私もちょっと自分の感想を書いてみようかな、という気持ちになりました。

投稿ありがとうございました。
メリザンドさんのような、ちょうどこの対象シリーズを読んでる方たちに積極的に投稿していただきたいので、
メリザンドさんの投稿はとってもうれしいです。

〉読んだことのあるのは以下の4シリーズで、
〉読んだ時期はいずれもここ2週間以内（100万語通過前後）です。

ここ2週間というのは、かなり活きがよくていいですね。

〉他の皆さんのコメントも興味深く拝見させていただきましたが、
〉読む人によってこれほど違うものかと、ちょっとビックリといった感じです。

そうなんですよね。だから面白い！

〉たぶん、1つ目の「英語の難しさ」には、ある程度客観的な評価ができるのでしょうが、
〉2つ目の「個人的な感覚」の及ぼす影響がかなり大きいため、
〉このあたりのシリーズにおいては、1つ目の順位を覆してしまうケースが多いのではないか、
〉と考えています。

私はあまり客観的な英語の難しさがよくわからないのです。
自分の中でずっと長いこと、挿絵があるかないかが大きく読みやすさを左右していたのですけど、
最近は以前ほど気にならなくなりました。
好き嫌いはとっても重要ですよね。
嫌いな系統の本はどんなに読みやすくても、読めないし・・・

〉私としては、あんまり些細なレベル差にとらわれ過ぎずにいろいろ読んでみて、
〉自分と相性の合う好みのシリーズを見つけるのがいいのかな、と思いました。

私もそう思います。
相性のよいシリーズにたくさんであえるとよいですね。

〉参考になれば幸いです。

とても参考になりました。
それではHappy Reading!!

s-barbaさん、メリザンドです。
とっても丁寧なお返事＆100万語通過のお祝いをありがとうございました。(^^)
それに、もしs-barbaさんにお誘いをいただかなかったら、
なかなかこのツリーに参加する勇気が出なかったかも知れませんので、感謝しています。

>好き嫌いはとっても重要ですよね。
>嫌いな系統の本はどんなに読みやすくても、読めないし・・・

本当にそうですよね。
最近ふと気が付いたのですが、英語レベルは同じに設定されているはずのGraded Readers同士でも、
作家や文体や内容によって、読みやすい・読みにくいって結構ありますものね。
やっぱり興味や相性って大事なんだなー、と思いました。

これから皆さんの意見を参考にして、いろんなシリーズにチャレンジしてみるつもりです。
お気に入りが見つかるといいなあ〜。

では、今後ともよろしくお願いします。