読みやすさレベルって。

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/5/4(18:34)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

544. 読みやすさレベルって。

お名前: はらぺこあおむし
投稿日: 2004/10/30(23:58)

------------------------------

チクワさんのところにぶら下がります。ごめん!

古川先生の読みやすさレベルのツリーを読んだり、
それから、このツリーのみなさんの投稿を読んで思ったのですが、

結局のところ、極端な言い方をすれば、
たとえ「書評」で読みやすさレベル3がついていても、
「レビュー」につける読みやすさは、自分が9と思えば9をつけてもいい、
ということなのかな、という気がしてきて、
読みやすさレベルができる以前のように
気楽にレビューを書けそうだ、という気がしてきました。

で、このツリーで提案されていることは、
読みやすさの感じ方はいろいろだけど、
レベル2-3の児童書って、多読道の分岐点的な位置にあって、
(多読人生の多感期といってもいいのかなー??)

読みやすさの感じ方は確かにいろいろだけど、
でも、なんらかのメルクマールがとても必要とされるレベルで、
(PBまでいったら、完全に好みで突っ走り、イケイケドンドンですよね)

それゆえに、今回、ムリを承知で読みやすさレベルを検討しよう、
ということなのではないかな、と思いました。

だから今回のこのツリーでは、
最終的には「えいや!こうならべましたからねっ!」
と、しおさんに(しおさん、ありがとー!先に感謝しとくー!爆)
決めてもらわないといけないけれども、

だからといって、
それから外れた価値観の人がおかしいというわけではなく、
このツリーで述べられている、
いろいろな人のいろいろな「理由」が
これから読んでいく人の有益な情報になるのではないかな、と思いました。

なんか、この一連の読みやすさレベル関連ツリーで
私は書評やレビューを書く気分が復活しつつあります。
みなさん、ありがとうございます!

個人的には、
書評のYLは幅を広めに、
レビューのYLはあくまで個人感覚、
でいこうと思っています。

で、私のレベルの感じ方ですが、それはまた別に書きますね!

このツリーでこんなことを書くと迷惑かなーと思いながら、
ちょっと自分なりの解決が見えて、衝動的に書いてしまいました!
ごめんなさーーい!

では!

*****
あおむし@MarvinとMTHのレベルに千々に心乱れている


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[♪] 546. Re: 読みやすさレベルって。

お名前: 職人
投稿日: 2004/10/31(01:03)

------------------------------

はらぺこあおむしさんへ

職人です。
自分の気持を代弁してくれた気がして、勢いでぶら下がります。

〉結局のところ、極端な言い方をすれば、
〉たとえ「書評」で読みやすさレベル3がついていても、
〉「レビュー」につける読みやすさは、自分が9と思えば9をつけてもいい、
〉ということなのかな、という気がしてきて、
〉読みやすさレベルができる以前のように
〉気楽にレビューを書けそうだ、という気がしてきました。

そうだよね。
今回のこの流れでコンコンと考えると、自分もヘンな?自信、確信が出てきました。
自分の感覚を数字で表現する。ただそれだけです。

そして、そして皆さんへ

みんなー、気軽に投稿してね。
読んだ冊数なんか書かなくったっていいんだからねー。
2シリーズしか読んでなくったっていいんだからねー。
みんなの声が沢山集まるのを楽しみにしていま〜す。

(自分の読みやすさ順については後日投稿します。)


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.