Re: まこっぺさん、えっちゃんさん、翁家さんありがとーです!

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/4/19(15:30)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[喜] 385. Re: まこっぺさん、えっちゃんさん、翁家さんありがとーです!

お名前: じゅんじゅん
投稿日: 2004/8/2(21:33)

------------------------------

みなさんこんにちは。じゅんじゅん@965,667語です!(独眼龍さん見てるー?・笑)

■えっちゃんさんこんばんは〜。

"えっちゃん"さんは[url:kb:380]で書きました:
〉わたしも最近漫画読みに転向中?なので、数えられる範囲で数えています。ページごとにあまりに差があるので、途中でやめそうになっていました。とりあえずcyborg 009の1と2は数えてみましたが、多いページは1ページ50語少ないのは0と大変です。

ですよねー。
マンガは大変だし、よー分からん!って私も思います〜。

〉1,2はじゅんじゅんさんとおーたむさんの計算式にそった数え方ではなかったのです。ちなみにわたしは最初の部分と後半部分の6ページくらいずつともう一箇所6ページの平均をとって全体のページ数に換算したのですが(係数は掛けていません)、最初は説明が多く、後半は戦い場面でほとんど単語無しの状態でした・・・最後は読んだ時間を計って、自分の大まかな読速で掛け算するのが一番いいかな?なんて、思うくらいでした。

そうそう、そうなんです!
みなさん独自の計算法を用いてやっていらっしゃるんですよね。
先日、独眼龍さんとお話ししましたが、
確か、普通、多い少ない、などを20ページ数えて、5ページ数えて、5ページ数えて
1ページの平均語数を出してみた、って言っていたと思います。

どのやり方でも、全く問題ないと思っています。
ただ楽がしたい、でもそれなりの方法を探してみたい、と、
宝探しのような気持ちで始めました。

〉最終的には大まかのざる計算になってしまいました。
〉どんな風にざるかといえば、2は前述の計算で、5000語で本人もそうだろうと納得。ところが1は7000と出てしまって、これは多いかな?といきなり1000語引いて6000で書評に載せました。ぱっと見引き算でごめんなさい。性格出ますね・・・(爆)。

問題ないですよ〜!
繰り返しちゃいますが誰かの計算法を否定するつもりはないんです。
ほんとーに、宝探しのようにワクワクしながらやっています。

〉今手元に3,4があるので、そちらは計算式にそって、計算してみます。

あ、嬉しいです!
よろしかったら教えてください〜。
そしてこれからもよろしくお願いします!

ありがとうございました!
 
 
■まこっぺさんこんばんは〜!

"まこっぺ"さんは[url:kb:377]で書きました:
〉じゅんじゅんさん 初めまして

あ、はじめまして!よろしくお願いします〜。

〉で、で、で、
〉すばらしい企画ですね〜!!!
〉最近MANGA読みに転向した私はすごく興味津々です。
〉お目目をきらきらさせて読ませていただきました。

でしょでしょう?
ワクワクどきどき楽しんでいまーす。

〉し、しかし・・・
〉めんどくさがりの私にはとうていMANGAの語数を手カウントで数えることはできそうにありません・・・
〉(途中で発狂しそう ^^;)
〉すいません お役に立てなくて・・・

ふふふ。発狂しちゃいますよね〜
我々はそんな犠牲者を減らす為に、こよなくマンガを愛するがゆえに、
立ち上がったのです!(嘘です)

〉〉手カウントの出ている本と計算方法を説明して、持ってる方に協力してもらいませんか?
〉〉一つ例題いれて。でそれを「めざせ」と「タドキスト」あたりの掲示板にのせて
〉〉結果を教えてもらったらどうでしょう?

〉おぉ〜 これだったら私も協力できそうです〜
〉といっても、私が持っているのは「Initial D」と「Parasyte」だけですが・・・
〉うぅ、どこまでも使えない奴ですみません・・・

いえいえー!
こうやって読んでくれて、応援して貰えて元気百倍です。

〉ということで、検討結果がうまくいくことを人一倍応援することにします〜(^^;
〉がんばってください!!
〉期待していま〜す♪

お手持ちの本が出てきましたら、
計算式の参加だけでもお待ちしてまーす。うぷぷ。

ありがとうございましたー!

 
■翁家さんこんばんは〜!

"翁家"さんは[url:kb:384]で書きました:

「ラブひな1巻」「めぞん一刻1巻」ありがとうございました!
書評もばっちり拝見しました〜!
総語数のところの「カウント」がキラリと光ってました〜!素敵すぎ〜(笑)

〉■最大値カット

〉  平均語数 (66+44+60+58)÷4=57
〉  57×200×70%=7980語 (▲9%) 

〉良さそうですね。
〉私が試した、「ラブひな1巻」と「めぞん一刻1巻」では、最大値カットは▲10%以内に収まっていました。

ほんとうだ〜。
翁家さんのご報告をみて、ますます自信が出てきました!

〉上方への誤差は抵抗を感じるので、「私は」この最大値カットに1票です。

私もそう思います。
また翁家さんは、この本を「8700語」で登録されてますよね。
計算結果が7980語ってことは「概算:8000語」で登録するだろうと思われ、
そうなると、手カウントの誤差は「761語」ですよ!!

ひゃー。鳥肌たってきたー。すごいドキドキー。
大きな一歩(いやいや2冊ですから二歩ですね・笑)をありがとうござました!
これからもよろしくお願いします〜。

 
みなさん本当にありがとうございました!!
これからも暖かく見守ってくださいね〜!!

ではでは〜


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

386. Re: じゅんじゅんさん、見てるよ〜!(タイトルだけ)

お名前: 近眼の独眼龍
投稿日: 2004/8/3(11:59)

------------------------------


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

387. Re: 国家的プロジェクトですね

お名前: 翁家
投稿日: 2004/8/4(00:00)

------------------------------

じゅんじゅんさん、こんばんは。

MANGAプロジェクトは絶対にやり遂げましょう!
この「ものすごい暴挙」(最大の賛辞ですね、酒井先生)に少しでも関われることに喜びを感じます。

語数のカウントは、集中力がないせいと安物の数取器を使ったせいか1冊1時間くらいかか
りました。2冊やったらね、もう手と肩がね・・・。

MANGAは苦手だし、読みづらいと思うけど、一寸した停滞感のある時なんかにグーですよね。
でも、何とか読み終わって、書評を見に行って登録がない(語数不明という意味)と目の前が
真っ暗になります。MANGAで復活できる人、多いと思うな〜。

手でカウントしても、「mmm」とかをカウントするのかとか、1語を−でつなげて2段に書かれた
のを2語にカウントしてしまうとか、フィーリングの違いやカウントミスは絶対にあり得ます。
ましてや、7000語も数えたら、その度に違いが出てくるのではないかと思います。
ですから少々の違いにこだわったり目くじらを立てないで、「えいや」って決めちゃいましょう。
合理的な方法を見つけるために、まだまだサンプルが足りないなら、カウントしますよ。
(でも週に2冊が限度。ごめんね、年だから。)

>>> ・多そうな5ページの語数を抽出
>>> ・その際に最大・最小値に20ページ以上の開きがでた場合、
>>>  飛び出している方の数字は使用しない

>>多そうなページを選んでいるので、
>>最大値のみはずす です。

> すみませーん・・
> 最大値のみはずすでしたー・・

ここの意味がわからなかったので、とにかく最大値をはずしたのですが、最大値・最小値に
20語以上の開きがあった場合、という意味だったのかな・・・。
私の場合は、2冊ともに偶然20語以上の開きがあったのでセーフでしたが、機械的に最大値を
カットしても良いのではと思います。

じゅんじゅんさん、おーたむさん、ミルボアさん、本当にすごいと思います。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

388. みなさま ご協力ありがとうございますm(_ _)m

お名前: おーたむ
投稿日: 2004/8/4(00:37)

------------------------------

みなさま こんにちは おーたむです。

計算式その2(最大値カット付きの方)で結構よさそうですね。

ただ、ミルポワさん(フルーツバスケット)のや私が計算したもの(この後投稿します。)を
見る限りでは係数については再考の余地ありかもしれません。

語数多めのものと少な目のもので係数変えたほうがいいような気がします。
少なめは7割
多めは5.5割か6割かな〜と思います。

どこで判断するのか難しいところですが、
「最大値抜いたの平均語数」か「平均語数×本文ページ数」あたりかなと思いました。

では。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.