Re: Marvin Redpost（ちょっと訂正）

アトムさん、みちるさん、こんにちは。しおです。

〉レベル2って、幅があるんですね。
〉なんだかよくわからなくなってきました。Nateのレベルも下げるほどではない？
〉（サッカーから離れてしまうのでまた今度で。←　だったら書かなきゃいいのにね。すみません。）

Nate the Greatがレベル１かレベル２かで、レベル２の幅が全然違ってきますね。Nateはレベル１でもストーリーは分かるので、Nateをレベル２にあげなければ、レベル２はそこまでの幅ではないと思うんです。

〉私は１と２の中間ぐらい（GRも読んだけど、児童書・絵本の方が語数がうんと多い）でレベル３まで上がった口です。
〉Redpostを初めて読んだのは、200万語を越えてレベル４が読めるようになったかなあ、と錯覚しているころで、
〉レベル２でしょ？余裕余裕、と読み始めたらすらすら読めなくて、これはレベル３じゃない？と思ったのでした。
〉中高生の柔らかい頭と、大人の固い頭の違いでしょうか（ちょっと悲しいかも）。
〉マジェイカ先生のレベルの感じ方も、固い頭だからかなあ。

これは人によって難しさのツボが違っていますから、仕方がないと思いますよ。決してアトムさんが固い頭だから、というのではないと思います。中学生とくらべてしまったら、私もつらいものが・・・。

みちるさん、アトムさんのおっしゃるとおり、その人の置かれている状況によって、読みやすさの体感度がすごく変わってきますね。私は、実はFullhouse Sistersが読みにくいんです。それから、Mary-Kate and Ashleyのシリーズ。普通のアメリカの中高生の会話ですね。Dahlの方が遥かに気持ちよく流れるように読めます。

〉本当に難しいですね。
〉新書評システムで、YLの振れ幅がわかるといいですね。

〉平均は3.0だけれど、1.5と思う人もいるし、4.5と思う人もいる、
〉そういう本は個人差が大きいから読めなくってもがっかりしない、とか。
〉これはだいたい2.0〜2.2の間だから、レベル2にあがりたてでも読めるのね、とか。

〉詳しくお返事いただきまして、ありがとうございました。

いえ、アトムさん、みちるさんにMarvinについて意見を頂いているのに今回の修正案に反映できなくて申し訳ありませんでした。新書評システムに私も期待しています。

しおさん、集計お疲れ様でした！
ありがとうございました。

〉Nate the Greatがレベル１かレベル２かで、レベル２の幅が全然違ってきますね。Nateはレベル１でもストーリーは分かるので、Nateをレベル２にあげなければ、レベル２はそこまでの幅ではないと思うんです。

NateとMarvinが同じレベルじゃなかったら納得です（笑）。

〉いえ、アトムさん、みちるさんにMarvinについて意見を頂いているのに今回の修正案に反映できなくて申し訳ありませんでした。新書評システムに私も期待しています。

あ、あ、しおさん、気になさらないでー。いいんです、いいんです、私は全然。
もともとここで議論するのは適当ではなかったので。言い出した私が悪いんです。
Marvinがレベル2の標準になっていることもわかっていましたし。
逆に紛らわしいことを言ってしおさんを困らせたと反省しています。ごめんなさい。

（小声）
※ぢつは、今、Marvin＃４を読んで「これはレベル2でいける」と思ったところです（爆）
200万語のときはレベル3だと思って400万語ではレベル2だと思う、自分の感覚って頼りにならない。
絵本のレベルわけは大丈夫かな。（不安だ）