読みたい本は山ほどある（伍百萬語報告）

間者猫です。
先日（２月２６日）、５００万語通過しました。
以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

通過本は
MIchael Connely,”The Black Echo”です。
これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。
今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

■ペーパーバック雑感■
この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。
反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。
そういう時は、
”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
と自分に言い聞かせて読んでいます。
とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。
John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
”読めてるって、きっとこんな感じや！”
こういう感じを忘れないようにしたいと思います。
分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

■５００万語を振り返って■
ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？
ペーパーバック早く読みたいという気持ちはあまりなかったのですが
（続けていればいつか必ず読めると確信していたので）
児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？
無理せずマクミランのＧＲ（upper）あたりを読めばよかったかなと今は思います。

■講演会雑感■
先日、大阪ＹＭＣＡでの酒井先生の講演を聞き、
自分は英語が全然聞き取れてない（たまに単語が分かる程度）ことを実感しました。
でたらめ音読のせいか、単にヒアリングをほとんどしていないせいか分かりませんが。
このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

■児童書は苦手■
前回の報告で”児童書は苦手！”と書いたのですが、
会話文が主体の作品は、児童書・一般書に限らず苦手なようです。
リズムが悪くなるっていうんですかね。
どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。
全体的に児童書のほうが読んでいてしんどいです。
児童書が苦手なのは、小さい頃
ほとんど本を読んでいないからだろうという気がしますが。

■情けなかったこと■
まりあさんに言わせると児童書が苦手な人は受験英語をがんばって勉強した人らしいです。
が、自分自身の学習歴を振り返って、とてもじゃないですけどそう思えません。
というのも、先生が講演会でおしゃっていたStephen King,”The Body”の一節
”It should have been you”が仮定法だと知りませんでした。
私、仮定法は”would have 過去分詞（だったかな？）””I wish I were”
ぐらいしか知らなかったんですから。
あとジュンク堂本店でのマリコさんの講演のときに
”Graded”が”グレイデット”と発音するのを知りました。
私の英語学習で養われたものってこんなもんです。あー書くのが情けないです（恥）。

■分からない単語は意外に少ない■
先ほど書きましたJohn Grisham,”The Pelican Brief”の２９章（読めている例として）で
分からない単語を数えてみました。これ結構しんどいです。
総語数が１９９０語で、分からない単語８９語ありました。
つまり知らない単語率約５％です。
単語は分からなくても前後で大体の意味のとれる単語もあるので
もうちょっと下がります。しかし、少ないなあ。嘘やろ？
感覚的には２０％ぐらいはあるだろうと思ったのですが。
”読めた！”という感じでこれです。なんか納得いかん。
で、本題はこちら。
酒井先生に”Shoeless Joeを読めたのはあなただけ（本当かな？）だから調べてみて”と
言われたので、これも数えてみました。
これは適当に（無作為に）１０ページ選んで数えてみました。
総語数が２８００語で、分からない単語１２７語ありました。
つまり知らない単語率約５％です。あんまり変わらん？？？？？
この作業中に１ページ２０語近く分からないとしんどくなることが分かりました。
ちなみに”Shoeless Joe”は映画も邦訳もかなり前ですが読みました。
しかもなんか読みやすくなっているような気がしました。

ところで、この宿題を受けた時は、
先生がおっしゃている
”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

そう考えると自分自身のストーリーを掴む力が
重要な役割を果たしてるということだろうと思います。
読解力というか、経験に基づく推理力というか
そういうものではないかなと思います（それがたまたま英語だったと）。
単語の意味が分かる分れへんというのは
重要なファクターではあるけれども
副次的な産物かもしれないと今は思います。

■英英辞典って面白い■
Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
Aloneとlonely　引いてみました。
ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。
だけど、Allyさんの３原則は守ります。
先生も”辞書に依存するな！（英語で）”って言ってはりましたし。
それに、たまりにたまったストレスを一気に解消するほうが覚えが早いですから。

■読んだ冊数や費用その他■
読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。
費用は１万円です。約５千円／月です（実は３００万語以降は約５千円／月です）。
だんだん未読本が増えてきて３００万語以上はあるだろうと思います。
また書棚整理しないといけません（泣）。

■読んだ本のレビュー■
”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
読み始めは”グリシャムにしては粗いなあ。イマイチやなあ”なんて思いましたが
３０章以降グリシャムらしさで一気に読ませてくれました。
最後ちょっと、じ〜んときました。社会的弱者に対する眼差しが優しいよね、グリシャムは。
あとがきでも述べてますが、これまで感心のなかったホームレス問題を取り上げ、
より社会と関わろうとしている意欲を感じました。
単語（法律用語？）が難しかったですが、文章自体は読みやすかったです。
これって矛盾してるかなあ？
総語数は１０×３０×４４９×０．８＝１０７，０００で計算しました。(2004.12.30)

”Secret Window, Secret Garden”, Stephen King　☆☆☆☆　Level8　52000
”Four Past Midnight”に収められている作品です。
作家のMorton Raineyは、ある日、John Shooterから”おれの作品を盗んだ”と
言われます。その後、Morton Raineyの周りでは飼い猫が死に、家が焼かれ、
友人が惨殺され（この描写はきつかった）、様々な事件が起こります。
これはJohn Shooterの仕業なのか？　また、John Shooterとは何者なのか？
エピローグが読みこなせればもっと面白かっただろうと思います。まだまだ力不足です。
総語数は１０×４５×１４５×０．８＝５２，０００で計算しました。(2004.1.2)

”The LIbrary Policeman”, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　70000
”Four Past Midnight”に収められている作品です。
スピーチネタ探しの為に借りてきた本をSamはちょっとした手違いから紛失してしまい、
謎の図書館司書Ardelia Lortzから”図書館警察を思い出しなさい”という電話を受ける。
そう、あの借りた本を返さないとやってくる図書館警察だ。
ずーっと心の中に封印し続けていたあの忌わしい過去がついに蘇ってくる。
Samは図書館警察から逃れる事ができるのか？
ところで、主要な登場人物SamとDave、二人合わせてSam＆Daveなんですね。
ちょっとにやっとしました。どうもR&Bって感じじゃないけど、いいかもしんない。
総語数は１０×４５×１９６×０．８＝７０，０００で計算しました。(2004.1.3)

”Twelve Angry Men（Yohan5）”, Reginald Rose　☆☆☆☆☆　16000
”The Firm, John Grisham”読む前に読んでおこうと思い読みました。
御存じ”１２人の怒れる男”のGRです。写真も豊富で映画好きにはたまんないです。
中学生の頃かいつか忘れましたが、夜中に観て、”すごい映画や！”
心に残る映画になりました。それをレベル５のGRで読めるなんて。
しかも脚本になっているので”舞台でやったら面白いだろうなあ”って思いました。
テープがあれば是非聞きたいです。一度投げた本ですが今回楽に読めました。
総語数は１０×３４×７９×０．６＝１６，０００で計算しました。(2004.1.4)

”The Firm”, John Grisham　☆☆☆☆☆　　Level8　148000
よく分らなかった所もありますが面白かったです。最初から最後まで眼が離せません。
特に最後の１００ページは手に汗握る展開、ドキドキしました。
読み手に余韻を残させる終わり方、グリシャムは本当にうまいですね。
先に読んだ”The Street Lawyer”よりも読みやすく感じました。(2004.1.8)

”Going Solo”, Roald Dahl　☆☆☆☆☆　Level7　48000
最初の”The Voyage Out”が読みにくく感じましたが、その後はそうでもなかったです。
Boyよりもちょっと難しかったです。しかしダールは修羅場くぐってますね。
”Palestine and Syria”では中東情勢が窺える一端があり、考えさせられました。
ダールが生きてイギリスへ帰り、お母さんに電話する所から後、涙でなかなか進みませんでした。
これが戦争の本当の姿なんですね。
どんな正当性があろうとも為政者が声高に叫ぼうとも戦争は絶対イヤです。
総語数は１０×３３×２１０×０．７＝４８，０００で計算しました。(2004.1.10)

”The Pelican Brief”, John Grisham　☆☆☆☆☆　Level8　107000
政・官・財の癒着を一人の法学生とジャーナリストが暴いていく、
なかなかスリリングな展開。面白かったです。結構好きな話です。
最初の２人の判事が殺害される所は結構エグかったです。
”The Street Lawyer”、”The Firm”よりも少し難しく感じました。(2004.1.17)

”Switch Bitch”, Roald Dahl　☆☆☆　Level9　35000（書評済み）
”The Visitor”,”The Great Switcheroo”,”The Last Act”,” Bitch”の４編からなる
アダルト向け（Playboy掲載）の作品です。
”The Visitor”, ”Bitch”には”My Uncle Oswald”でお馴染みの
Oswald Hendryks Corneliusが登場します。
総語数は１０×３８×１３４×０．７＝３５，０００で計算しました。
”The Visitor”　☆☆
Uncle Oswaldの車が砂漠で故障し（させられ）、あるアラブの大金持ちの家に１泊する話です。
その豪邸には美しい妻と娘がおり、あまりにも魅力的。
皆が寝静まったその夜、Uncle Oswaldの部屋にそーっと一人の女性が忍び込んできます。
その女性は誰なのか？　Uncle Oswaldはホストにはバレずにコトをいたすことができるのでしょうか？
最後に鮮やかな（？）オチが用意されています。
読後少し悲しい気持ちになりました。
”The Great Switcheroo”　☆☆☆☆
あるパーティーで自分と背格好も良く似た男に、”１晩夜の生活を交代しないか”と持ちかけます。
しかも絶対お互いの妻にはバレない方法で。さてその結果やいかに？
結末は人によって評価が分かれるだろうなと思います。
”The Last Act”　☆☆
結婚２０周年を迎えたばかりのにAnnaに夫の事故死という悲劇が当然襲いかかります。
傷心の日々を過ごすAnnaにある日友人が訪ねてきて、仕事を手伝うように頼みます。
その仕事はあまりにも忙しく、悲劇が過去のものになりつつあったのですが・・・。
結末はあまりにも暴力的であまりにも残酷です。
ダールは”医者にはなにも治す事ができないんだ！　傷つける事ばかりなんだ！”ということを
言いたかったのかな？
” Bitch”　☆☆☆☆
Uncle Oswaldが匂いの専門家Henry Biotteと組んで強力な媚薬を開発します。
これを大量に売り捌けば大金持ち間違いなし。
試作品も完成し実験も成功したのですが、Henry Biotteが急死してしまいます。
世界にたった１ccしか残っていない媚薬をUncle Oswaldは
あのアメリカ合州国で最も有名な男に使おうとしますが・・・。
なんともばかばかしいお話ですが４作品の中で最も難しく感じました。(2004.1.24)

”Jurassic Park”, Michael Crichton　☆☆☆☆　Level8　135000
そんなに読みにくいと思わなかったのですが、単語が難しかったです。
最初の２章までは”よー分らんなあ”と読んでいたのですが、
それからは結構面白かったです、最後ちょっとだれましたが。
最初は遺伝子組み換え技術に対する批判として読んでいましたが、
途中からカオス理論（？）の一例として書かれているんだなと思いました。
専門化するテクノロジーに対する批判としても面白く読みました。(2004.2.2)

”The House at Pooh Corner”, A. A. Milne　☆☆☆　Level5　36000
そろそろ児童書も楽に読めるかな？　と思い読みました。
かなり読みやすく感じました。でもやっぱり児童書は苦手です。
こう言い切ってしまうとイカンなあと思うのですが（本の選択ミスかも？）。
しかし家で読んでいる”The Black Echo”, Michael Connellyの方が
読みやすいのはどういうわけだろう？　(2004.2.5)

”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
最初の１章だけは？？？でしたが、
各章が短く読みやすかったです（会話で繋いでいくストーリーは苦手ですが）。
読後、”必殺仕事人”みたいな感じを受けました。
１０万語を超えるPBは”まだ、しんどい”という方はちょうどいいかもしれません。
裏表紙に犬を連れた著者の写真が掲載されているのですが
私は見た瞬間、”土佐犬を連れた梶原一騎や！”と思いました（笑）。
総語数は１０×３５×２１７×０．８＝６０，０００で計算しました。(2004.2.13)

”The Sun Dog”,Stephen KIng　☆☆☆　Level9　55000
”Four Past Midnight”に収められている作品です。
一度投げた本です。残しておくのもなあと思ったのでちょっと無理しましたが読みました。
９章の半分ぐらいまで結構難しかったですが、それ以降はそうでもなかったです。
あらすじは分かったと思うのですが、細かい所が分からず、ちょっと悔しいです。
書評をあげたいので邦訳で確認しておこうと思います。(2004.2.22)

”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
これはとても哀しい物語です。Michael Connellyええわ。
とにかく文体がかっこいい、渋い。Michael Connelly全部読みたい。
もうちょっと分かればもっと面白いだろうと、ちょっと歯がゆかったけど、
とにかく面白かった。今はそれでいい。(2004.2.26)

長々とここまでお付き合い下さりありがとうございました。
では、また。

間者猫さん、こんにちは。ただです。

５００万語通過おめでとうございます！！

〉■ペーパーバック雑感■
〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。

もう立派なＰＢ読みですね。

〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。

あ、わかります。

〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

わー速い！　いい感じですね。

〉■５００万語を振り返って■

〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？

〉児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？

そうだったんですか？意外でした。
間者猫さんは、いつも面白いものをいっぱい読まれてるなぁって感じでした。

〉■講演会雑感■

〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

うんうん。

〉■児童書は苦手■

〉児童書が苦手なのは、小さい頃
〉ほとんど本を読んでいないからだろうという気がしますが。

ここも意外でした。

〉■情けなかったこと■

チョキチョキしますが、全然、そんな（情けないなんて）ことないですっ。

〉■分からない単語は意外に少ない■
〉先ほど書きましたJohn Grisham,”The Pelican Brief”の２９章（読めている例として）で
〉分からない単語を数えてみました。これ結構しんどいです。
〉総語数が１９９０語で、分からない単語８９語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。
〉単語は分からなくても前後で大体の意味のとれる単語もあるので
〉もうちょっと下がります。しかし、少ないなあ。嘘やろ？
〉感覚的には２０％ぐらいはあるだろうと思ったのですが。
〉”読めた！”という感じでこれです。なんか納得いかん。
〉で、本題はこちら。
〉酒井先生に”Shoeless Joeを読めたのはあなただけ（本当かな？）だから調べてみて”と
〉言われたので、これも数えてみました。
〉これは適当に（無作為に）１０ページ選んで数えてみました。
〉総語数が２８００語で、分からない単語１２７語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。あんまり変わらん？？？？？

知らない単語率約５％！
すごい！酒井先生の宿題ってこのことだったんですか！すごい！

「分からない単語は意外と少ない」！！

〉この作業中に１ページ２０語近く分からないとしんどくなることが分かりました。
〉ちなみに”Shoeless Joe”は映画も邦訳もかなり前ですが読みました。
〉しかもなんか読みやすくなっているような気がしました。

〉ところで、この宿題を受けた時は、
〉先生がおっしゃている
〉”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
〉ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
〉数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
〉（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
〉自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

〉そう考えると自分自身のストーリーを掴む力が
〉重要な役割を果たしてるということだろうと思います。
〉読解力というか、経験に基づく推理力というか
〉そういうものではないかなと思います（それがたまたま英語だったと）。
〉単語の意味が分かる分れへんというのは
〉重要なファクターではあるけれども
〉副次的な産物かもしれないと今は思います。

うーん、深いです！

〉■英英辞典って面白い■
〉Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
〉Aloneとlonely　引いてみました。
〉ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。
〉だけど、Allyさんの３原則は守ります。
〉先生も”辞書に依存するな！（英語で）”って言ってはりましたし。
〉それに、たまりにたまったストレスを一気に解消するほうが覚えが早いですから。

英英辞典、最近お友達です・・・
ははは・・・

〉■読んだ冊数や費用その他■
〉読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。
〉費用は１万円です。約５千円／月です（実は３００万語以降は約５千円／月です）。

経済的！

〉また書棚整理しないといけません（泣）。

同じく（泣）。

〉■読んだ本のレビュー■

やっぱりＰＢ読みだぁ〜

いつかは必ず参考にさせていただきます！

では、６周目も、Happy Reading!!

"ただ"さんは[url:kb:833]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちは。ただです。
〉５００万語通過おめでとうございます！！

たださん、ありがとう。

〉もう立派なＰＢ読みですね。

いやあ、自分としてはまだまだです。

〉〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。
〉あ、わかります。

分かる？　嬉し！

〉そうだったんですか？意外でした。
〉間者猫さんは、いつも面白いものをいっぱい読まれてるなぁって感じでした。

いやあ、苦手なんですよ。

〉〉■情けなかったこと■

〉チョキチョキしますが、全然、そんな（情けないなんて）ことないですっ。

ありがとう。慰めてもらったよ。

〉知らない単語率約５％！
〉すごい！酒井先生の宿題ってこのことだったんですか！すごい！
〉「分からない単語は意外と少ない」！！

自分としてはもっとあると思っていたのですが。

〉英英辞典、最近お友達です・・・
〉ははは・・・

しょっちゅう使うと、なんか覚えられないです。

〉では、６周目も、Happy Reading!!

たださんも、Happy Reading!!

間者猫さん、こんにちは。
500万語通過、おめでとうございます。

〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。
〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”
〉こういう感じを忘れないようにしたいと思います。
〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

私はPBあまり読んでいないのですが、一冊だけ、流れるように読めている
という感じを味わいました。
そういう感じを大事にしていると読みやすくなるのかな・・・。

〉前回の報告で”児童書は苦手！”と書いたのですが、
〉会話文が主体の作品は、児童書・一般書に限らず苦手なようです。
〉リズムが悪くなるっていうんですかね。
〉どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。
〉全体的に児童書のほうが読んでいてしんどいです。
〉児童書が苦手なのは、小さい頃
〉ほとんど本を読んでいないからだろうという気がしますが。

会話というのは" "の会話だけですか？
一人称が苦手というのでもないのでしょうか？
よかったら、この辺教えて下さい。

〉総語数が２８００語で、分からない単語１２７語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。あんまり変わらん？？？？？
〉この作業中に１ページ２０語近く分からないとしんどくなることが分かりました。
〉ちなみに”Shoeless Joe”は映画も邦訳もかなり前ですが読みました。
〉しかもなんか読みやすくなっているような気がしました。

知らない単語率を調べるというのは一回やってみたいです。
5%って、すごく少ないような気がするのですが、感覚の%と実際の%は
かなり違うのかもしれませんね。

〉ところで、この宿題を受けた時は、
〉先生がおっしゃている
〉”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
〉ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
〉数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
〉（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
〉自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

〉そう考えると自分自身のストーリーを掴む力が
〉重要な役割を果たしてるということだろうと思います。
〉読解力というか、経験に基づく推理力というか
〉そういうものではないかなと思います（それがたまたま英語だったと）。
〉単語の意味が分かる分れへんというのは
〉重要なファクターではあるけれども
〉副次的な産物かもしれないと今は思います。

なるほど。

〉■読んだ冊数や費用その他■
〉読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。
〉費用は１万円です。約５千円／月です（実は３００万語以降は約５千円／月です）。
〉だんだん未読本が増えてきて３００万語以上はあるだろうと思います。
〉また書棚整理しないといけません（泣）。

未読本は・・・でも、あった方が選択の余地がふくらんで・・・。

〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
〉読み始めは”グリシャムにしては粗いなあ。イマイチやなあ”なんて思いましたが
〉３０章以降グリシャムらしさで一気に読ませてくれました。
〉最後ちょっと、じ〜んときました。社会的弱者に対する眼差しが優しいよね、グリシャムは。
〉あとがきでも述べてますが、これまで感心のなかったホームレス問題を取り上げ、
〉より社会と関わろうとしている意欲を感じました。

これ、結構好きでした。
主人公がホームレスに関心を抱いていく過程が、なんかよかったです。

〉”Going Solo”, Roald Dahl　☆☆☆☆☆　Level7　48000
〉最初の”The Voyage Out”が読みにくく感じましたが、その後はそうでもなかったです。
〉Boyよりもちょっと難しかったです。しかしダールは修羅場くぐってますね。
〉”Palestine and Syria”では中東情勢が窺える一端があり、考えさせられました。
〉ダールが生きてイギリスへ帰り、お母さんに電話する所から後、涙でなかなか進みませんでした。
〉これが戦争の本当の姿なんですね。
〉どんな正当性があろうとも為政者が声高に叫ぼうとも戦争は絶対イヤです。

和書でも持っているのですが未読で、「Boy」とあわせて読もうと思っている本です。
「戦争の本当の姿」が描かれているのですね・・・。

〉”Switch Bitch”, Roald Dahl　☆☆☆　Level9　35000（書評済み）
〉”The Last Act”　☆☆
〉結婚２０周年を迎えたばかりのにAnnaに夫の事故死という悲劇が当然襲いかかります。
〉傷心の日々を過ごすAnnaにある日友人が訪ねてきて、仕事を手伝うように頼みます。
〉その仕事はあまりにも忙しく、悲劇が過去のものになりつつあったのですが・・・。
〉結末はあまりにも暴力的であまりにも残酷です。
〉ダールは”医者にはなにも治す事ができないんだ！　傷つける事ばかりなんだ！”ということを
〉言いたかったのかな？

この本持っているのですが、挫折しまして。
あぁ、でもこの話読んでみたい。

〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉これはとても哀しい物語です。Michael Connellyええわ。
〉とにかく文体がかっこいい、渋い。Michael Connelly全部読みたい。
〉もうちょっと分かればもっと面白いだろうと、ちょっと歯がゆかったけど、
〉とにかく面白かった。今はそれでいい。(2004.2.26)

暗くて重くて格好いいんですね。これ、すごく読んでみたい。

〉長々とここまでお付き合い下さりありがとうございました。

とても楽しく読みました。ありがとうございました。

それでは、これからも素敵な読書を！

"みちる"さんは[url:kb:834]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちは。
〉500万語通過、おめでとうございます。

ありがとうございます。

〉私はPBあまり読んでいないのですが、一冊だけ、流れるように読めている
〉という感じを味わいました。
〉そういう感じを大事にしていると読みやすくなるのかな・・・。

そんな感覚になったのは、ほんのちょっとだけなんですけどね。
そういう感覚を覚えておきたいと思います。

〉会話というのは" "の会話だけですか？
〉一人称が苦手というのでもないのでしょうか？
〉よかったら、この辺教えて下さい。

”会話文”
”会話文”
で繋がっていく場合、分かる所は”会話文”を日本語に訳しているようなのです。
”会話文”がよく分からない時はそのままなんですけど。

〉知らない単語率を調べるというのは一回やってみたいです。
〉5%って、すごく少ないような気がするのですが、感覚の%と実際の%は
〉かなり違うのかもしれませんね。

みちるさんも一度数えて先生に教えてあげて下さい。

〉〉■読んだ冊数や費用その他■
〉未読本は・・・でも、あった方が選択の余地がふくらんで・・・。

置き場所がね。

〉〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
〉これ、結構好きでした。
〉主人公がホームレスに関心を抱いていく過程が、なんかよかったです。

☆４つでも良かったんですが、前半ちょっと粗いかな、と思ったので。

〉〉”Switch Bitch”, Roald Dahl　☆☆☆　Level9　35000（書評済み）
〉この本持っているのですが、挫折しまして。
〉あぁ、でもこの話読んでみたい。

邦訳がなかったら読めなかったかも。

〉〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉暗くて重くて格好いいんですね。これ、すごく読んでみたい。

読みやすいし、いいですよ。

〉とても楽しく読みました。ありがとうございました。
〉それでは、これからも素敵な読書を！

みちるさんもHappy Reading!!

にゃーさん、こんにちは。はまこです。

〉先日（２月２６日）、５００万語通過しました。

おめでとうございま〜〜〜す！！！

〉以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

は〜い(^^)

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。
〉今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

暗くて重くてカッコいいのかぁ。
ハードボイルド？？？

〉■ペーパーバック雑感■
〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。

すご〜い！（ペーパーバック未体験者より）

〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。
〉そういう時は、
〉”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
〉”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
〉と自分に言い聞かせて読んでいます。
〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。
〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”
〉こういう感じを忘れないようにしたいと思います。

あぁ！その感じをこの頃体験してます。
児童書でだけど。。。
ペーパーバックでそういう体験をしてみたいなぁ。

〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

分速２００語ぐらいで読むって気持ちいいですよね。

〉■５００万語を振り返って■
〉ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？
〉ペーパーバック早く読みたいという気持ちはあまりなかったのですが
〉（続けていればいつか必ず読めると確信していたので）
〉児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？
〉無理せずマクミランのＧＲ（upper）あたりを読めばよかったかなと今は思います。

やっぱり読みたいものを読むのがいいんですよね。

〉■講演会雑感■
〉先日、大阪ＹＭＣＡでの酒井先生の講演を聞き、
〉自分は英語が全然聞き取れてない（たまに単語が分かる程度）ことを実感しました。
〉でたらめ音読のせいか、単にヒアリングをほとんどしていないせいか分かりませんが。
〉このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
〉どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

１０００万語までやってみるんですか。
途中経過も教えてくださいね〜

〉■児童書は苦手■
〉前回の報告で”児童書は苦手！”と書いたのですが、
〉会話文が主体の作品は、児童書・一般書に限らず苦手なようです。
〉リズムが悪くなるっていうんですかね。
〉どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。
〉全体的に児童書のほうが読んでいてしんどいです。
〉児童書が苦手なのは、小さい頃
〉ほとんど本を読んでいないからだろうという気がしますが。

読んだ瞬間に日本語に訳せるってすごい！！！
にゃーさん、すごいな〜〜〜

〉■情けなかったこと■
〉まりあさんに言わせると児童書が苦手な人は受験英語をがんばって勉強した人らしいです。
〉が、自分自身の学習歴を振り返って、とてもじゃないですけどそう思えません。
〉というのも、先生が講演会でおしゃっていたStephen King,”The Body”の一節
〉”It should have been you”が仮定法だと知りませんでした。
〉私、仮定法は”would have 過去分詞（だったかな？）””I wish I were”
〉ぐらいしか知らなかったんですから。
〉あとジュンク堂本店でのマリコさんの講演のときに
〉”Graded”が”グレイデット”と発音するのを知りました。
〉私の英語学習で養われたものってこんなもんです。あー書くのが情けないです（恥）。

私は文法を全く思い出せない〜〜〜
いいの。前からしか読めないから。
ついでに”It should have been you”も酒井先生に日本語訳を
教えてもらうまではわかりませんでした。
物語の中にあったらわかったかな〜

〉■分からない単語は意外に少ない■
〉先ほど書きましたJohn Grisham,”The Pelican Brief”の２９章（読めている例として）で
〉分からない単語を数えてみました。これ結構しんどいです。
〉総語数が１９９０語で、分からない単語８９語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。
〉単語は分からなくても前後で大体の意味のとれる単語もあるので
〉もうちょっと下がります。しかし、少ないなあ。嘘やろ？
〉感覚的には２０％ぐらいはあるだろうと思ったのですが。
〉”読めた！”という感じでこれです。なんか納得いかん。
〉で、本題はこちら。
〉酒井先生に”Shoeless Joeを読めたのはあなただけ（本当かな？）だから調べてみて”と
〉言われたので、これも数えてみました。
〉これは適当に（無作為に）１０ページ選んで数えてみました。
〉総語数が２８００語で、分からない単語１２７語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。あんまり変わらん？？？？？
〉この作業中に１ページ２０語近く分からないとしんどくなることが分かりました。
〉ちなみに”Shoeless Joe”は映画も邦訳もかなり前ですが読みました。
〉しかもなんか読みやすくなっているような気がしました。

「分からない単語は意外に少ない」ってなんだかかっこい〜〜〜(^^)
いよっ！伍百萬語長者っっ！！

〉ところで、この宿題を受けた時は、
〉先生がおっしゃている
〉”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
〉ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
〉数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
〉（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
〉自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

単語だけぽつんとあったら、意味がよくわからないってこともあるかな？

〉そう考えると自分自身のストーリーを掴む力が
〉重要な役割を果たしてるということだろうと思います。
〉読解力というか、経験に基づく推理力というか
〉そういうものではないかなと思います（それがたまたま英語だったと）。
〉単語の意味が分かる分れへんというのは
〉重要なファクターではあるけれども
〉副次的な産物かもしれないと今は思います。

ふんふん。にゃーさんの言っている意味がわかる気がする〜

〉■英英辞典って面白い■
〉Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
〉Aloneとlonely　引いてみました。
〉ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。
〉だけど、Allyさんの３原則は守ります。
〉先生も”辞書に依存するな！（英語で）”って言ってはりましたし。
〉それに、たまりにたまったストレスを一気に解消するほうが覚えが早いですから。

オンライン英英辞典かぁ。
英英辞典を読んでわかるっていうのがすごいなぁ。
いよっ！伍百萬語長者っっ！！(^^)

〉■読んだ冊数や費用その他■
〉読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。
〉費用は１万円です。約５千円／月です（実は３００万語以降は約５千円／月です）。
〉だんだん未読本が増えてきて３００万語以上はあるだろうと思います。
〉また書棚整理しないといけません（泣）。

ペーパーバックってお得なのねぇ。
未読本は読みたくてわくわくする！っていう本ばかりなのかな？

〉■読んだ本のレビュー■
〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
〉読み始めは”グリシャムにしては粗いなあ。イマイチやなあ”なんて思いましたが
〉３０章以降グリシャムらしさで一気に読ませてくれました。
〉最後ちょっと、じ〜んときました。社会的弱者に対する眼差しが優しいよね、グリシャムは。
〉あとがきでも述べてますが、これまで感心のなかったホームレス問題を取り上げ、
〉より社会と関わろうとしている意欲を感じました。
〉単語（法律用語？）が難しかったですが、文章自体は読みやすかったです。
〉これって矛盾してるかなあ？
〉総語数は１０×３０×４４９×０．８＝１０７，０００で計算しました。(2004.12.30)

じ〜ん、なのに星みっつですか。
３０章までで星が減ったのかなぁ。

〉”Secret Window, Secret Garden”, Stephen King　☆☆☆☆　Level8　52000
〉”Four Past Midnight”に収められている作品です。
〉作家のMorton Raineyは、ある日、John Shooterから”おれの作品を盗んだ”と
〉言われます。その後、Morton Raineyの周りでは飼い猫が死に、家が焼かれ、
〉友人が惨殺され（この描写はきつかった）、様々な事件が起こります。
〉これはJohn Shooterの仕業なのか？　また、John Shooterとは何者なのか？
〉エピローグが読みこなせればもっと面白かっただろうと思います。まだまだ力不足です。
〉総語数は１０×４５×１４５×０．８＝５２，０００で計算しました。(2004.1.2)

怖そうな話しですねぇ。きっと読まないと思う〜
詳しくわかりたくないもん。

〉”The LIbrary Policeman”, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　70000
〉”Four Past Midnight”に収められている作品です。
〉スピーチネタ探しの為に借りてきた本をSamはちょっとした手違いから紛失してしまい、
〉謎の図書館司書Ardelia Lortzから”図書館警察を思い出しなさい”という電話を受ける。
〉そう、あの借りた本を返さないとやってくる図書館警察だ。
〉ずーっと心の中に封印し続けていたあの忌わしい過去がついに蘇ってくる。
〉Samは図書館警察から逃れる事ができるのか？
〉ところで、主要な登場人物SamとDave、二人合わせてSam＆Daveなんですね。
〉ちょっとにやっとしました。どうもR&Bって感じじゃないけど、いいかもしんない。
〉総語数は１０×４５×１９６×０．８＝７０，０００で計算しました。(2004.1.3)

図書館警察。。。ほんとに追われている人っているかも。

〉”Twelve Angry Men（Yohan5）”, Reginald Rose　☆☆☆☆☆　16000
〉”The Firm, John Grisham”読む前に読んでおこうと思い読みました。
〉御存じ”１２人の怒れる男”のGRです。写真も豊富で映画好きにはたまんないです。
〉中学生の頃かいつか忘れましたが、夜中に観て、”すごい映画や！”
〉心に残る映画になりました。それをレベル５のGRで読めるなんて。
〉しかも脚本になっているので”舞台でやったら面白いだろうなあ”って思いました。
〉テープがあれば是非聞きたいです。一度投げた本ですが今回楽に読めました。
〉総語数は１０×３４×７９×０．６＝１６，０００で計算しました。(2004.1.4)

これも星五つですね。GRだったら読めるかな。

〉”The Firm”, John Grisham　☆☆☆☆☆　　Level8　148000
〉よく分らなかった所もありますが面白かったです。最初から最後まで眼が離せません。
〉特に最後の１００ページは手に汗握る展開、ドキドキしました。
〉読み手に余韻を残させる終わり方、グリシャムは本当にうまいですね。
〉先に読んだ”The Street Lawyer”よりも読みやすく感じました。(2004.1.8)

法律事務所とか言うタイトルの映画になった小説かな？

〉”Going Solo”, Roald Dahl　☆☆☆☆☆　Level7　48000
〉最初の”The Voyage Out”が読みにくく感じましたが、その後はそうでもなかったです。
〉Boyよりもちょっと難しかったです。しかしダールは修羅場くぐってますね。
〉”Palestine and Syria”では中東情勢が窺える一端があり、考えさせられました。
〉ダールが生きてイギリスへ帰り、お母さんに電話する所から後、涙でなかなか進みませんでした。
〉これが戦争の本当の姿なんですね。
〉どんな正当性があろうとも為政者が声高に叫ぼうとも戦争は絶対イヤです。
〉総語数は１０×３３×２１０×０．７＝４８，０００で計算しました。(2004.1.10)

よしっ！そのうち読めるようになったら読もう！

〉”The Pelican Brief”, John Grisham　☆☆☆☆☆　Level8　107000
〉政・官・財の癒着を一人の法学生とジャーナリストが暴いていく、
〉なかなかスリリングな展開。面白かったです。結構好きな話です。
〉最初の２人の判事が殺害される所は結構エグかったです。
〉”The Street Lawyer”、”The Firm”よりも少し難しく感じました。(2004.1.17)

ジュリア・ロバーツかサンドラ・ブロックが主演の映画になってましたっけ？
殺害される所は結構エグかったって言うのがな〜。。。
夢にでてきそうで怖い（笑）

〉”Switch Bitch”, Roald Dahl　☆☆☆　Level9　35000（書評済み）
〉”The Visitor”,”The Great Switcheroo”,”The Last Act”,” Bitch”の４編からなる
〉アダルト向け（Playboy掲載）の作品です。
〉”The Visitor”, ”Bitch”には”My Uncle Oswald”でお馴染みの
〉Oswald Hendryks Corneliusが登場します。
〉総語数は１０×３８×１３４×０．７＝３５，０００で計算しました。
〉”The Visitor”　☆☆
〉Uncle Oswaldの車が砂漠で故障し（させられ）、あるアラブの大金持ちの家に１泊する話です。
〉その豪邸には美しい妻と娘がおり、あまりにも魅力的。
〉皆が寝静まったその夜、Uncle Oswaldの部屋にそーっと一人の女性が忍び込んできます。
〉その女性は誰なのか？　Uncle Oswaldはホストにはバレずにコトをいたすことができるのでしょうか？
〉最後に鮮やかな（？）オチが用意されています。
〉読後少し悲しい気持ちになりました。
〉”The Great Switcheroo”　☆☆☆☆
〉あるパーティーで自分と背格好も良く似た男に、”１晩夜の生活を交代しないか”と持ちかけます。
〉しかも絶対お互いの妻にはバレない方法で。さてその結果やいかに？
〉結末は人によって評価が分かれるだろうなと思います。
〉”The Last Act”　☆☆
〉結婚２０周年を迎えたばかりのにAnnaに夫の事故死という悲劇が当然襲いかかります。
〉傷心の日々を過ごすAnnaにある日友人が訪ねてきて、仕事を手伝うように頼みます。
〉その仕事はあまりにも忙しく、悲劇が過去のものになりつつあったのですが・・・。
〉結末はあまりにも暴力的であまりにも残酷です。
〉ダールは”医者にはなにも治す事ができないんだ！　傷つける事ばかりなんだ！”ということを
〉言いたかったのかな？
〉” Bitch”　☆☆☆☆
〉Uncle Oswaldが匂いの専門家Henry Biotteと組んで強力な媚薬を開発します。
〉これを大量に売り捌けば大金持ち間違いなし。
〉試作品も完成し実験も成功したのですが、Henry Biotteが急死してしまいます。
〉世界にたった１ccしか残っていない媚薬をUncle Oswaldは
〉あのアメリカ合州国で最も有名な男に使おうとしますが・・・。
〉なんともばかばかしいお話ですが４作品の中で最も難しく感じました。(2004.1.24)

ダールの作品って児童書でも痛かったり、切なかったりするんですよね。。

〉”Jurassic Park”, Michael Crichton　☆☆☆☆　Level8　135000
〉そんなに読みにくいと思わなかったのですが、単語が難しかったです。
〉最初の２章までは”よー分らんなあ”と読んでいたのですが、
〉それからは結構面白かったです、最後ちょっとだれましたが。
〉最初は遺伝子組み換え技術に対する批判として読んでいましたが、
〉途中からカオス理論（？）の一例として書かれているんだなと思いました。
〉専門化するテクノロジーに対する批判としても面白く読みました。(2004.2.2)

そういう内容を英語で読めるのがすごいなぁ。

〉”The House at Pooh Corner”, A. A. Milne　☆☆☆　Level5　36000
〉そろそろ児童書も楽に読めるかな？　と思い読みました。
〉かなり読みやすく感じました。でもやっぱり児童書は苦手です。
〉こう言い切ってしまうとイカンなあと思うのですが（本の選択ミスかも？）。
〉しかし家で読んでいる”The Black Echo”, Michael Connellyの方が
〉読みやすいのはどういうわけだろう？　(2004.2.5)

Winnie-the-Poohを読んだんですけど、音とリズムで楽しむ本だと思いました。
唄の部分のひねり方と言うか、ぼけぶりというか、
韻の踏み方も冴えてて、私は好きです〜
The House at Pooh Cornerも読んでみたいなぁ。

〉”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
〉最初の１章だけは？？？でしたが、
〉各章が短く読みやすかったです（会話で繋いでいくストーリーは苦手ですが）。
〉読後、”必殺仕事人”みたいな感じを受けました。
〉１０万語を超えるPBは”まだ、しんどい”という方はちょうどいいかもしれません。
〉裏表紙に犬を連れた著者の写真が掲載されているのですが
〉私は見た瞬間、”土佐犬を連れた梶原一騎や！”と思いました（笑）。
〉総語数は１０×３５×２１７×０．８＝６０，０００で計算しました。(2004.2.13)

土佐犬を連れた梶原一騎とはまた濃いですね〜（笑）

〉”The Sun Dog”,Stephen KIng　☆☆☆　Level9　55000
〉”Four Past Midnight”に収められている作品です。
〉一度投げた本です。残しておくのもなあと思ったのでちょっと無理しましたが読みました。
〉９章の半分ぐらいまで結構難しかったですが、それ以降はそうでもなかったです。
〉あらすじは分かったと思うのですが、細かい所が分からず、ちょっと悔しいです。
〉書評をあげたいので邦訳で確認しておこうと思います。(2004.2.22)

よろしくお願いします。

〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉これはとても哀しい物語です。Michael Connellyええわ。
〉とにかく文体がかっこいい、渋い。Michael Connelly全部読みたい。
〉もうちょっと分かればもっと面白いだろうと、ちょっと歯がゆかったけど、
〉とにかく面白かった。今はそれでいい。(2004.2.26)

星五つなんですね(^^)
いずれ再読するんでしょうか。また感想を聞かせてください。

〉長々とここまでお付き合い下さりありがとうございました。

ペーパーバックを読んだことが無いので、いいレスを付けられなかったなぁ。
未読本が無くなったら、ペーパーバックに挑戦するつもりです。
これからもお気に入りの本の紹介をお願いしま〜す。
（怖いのは別にしなくてもいいよ〜：笑）

〉では、また。

ではー(^^)/~~~

"はまこ"さんは[url:kb:838]で書きました:
〉にゃーさん、こんにちは。はまこです。
〉おめでとうございま〜〜〜す！！！

ありがとうございます。

〉〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。

〉暗くて重くてカッコいいのかぁ。
〉ハードボイルド？？？

そうそう。かっこいいよ。

〉あぁ！その感じをこの頃体験してます。
〉児童書でだけど。。。
〉ペーパーバックでそういう体験をしてみたいなぁ。

児童書の方が難しいおもー。

〉分速２００語ぐらいで読むって気持ちいいですよね。

PBは多少飛ばしても分かるので２００ぐらいでるのかなって気がします。

〉１０００万語までやってみるんですか。
〉途中経過も教えてくださいね〜

はいはい。時々どのぐらい聞けてるか確認します。

〉〉■児童書は苦手■
〉読んだ瞬間に日本語に訳せるってすごい！！！
〉にゃーさん、すごいな〜〜〜

全部ちゃうよ。所々日本語訳になるのでタチが悪いんですよ。

〉〉■情けなかったこと■
〉私は文法を全く思い出せない〜〜〜
〉いいの。前からしか読めないから。
〉ついでに”It should have been you”も酒井先生に日本語訳を
〉教えてもらうまではわかりませんでした。
〉物語の中にあったらわかったかな〜

分かる分かる。それしかない！ってセリフやもん。
確認済みよ、これは。

〉〉■分からない単語は意外に少ない■
〉「分からない単語は意外に少ない」ってなんだかかっこい〜〜〜(^^)

はまこさんも数えてみて。意外に少ないと思うよ。

〉単語だけぽつんとあったら、意味がよくわからないってこともあるかな？

文の前後でたぶんこんな意味だろうというのは分かりますが、
１つだと、これだ！って自信ないです。

〉ふんふん。にゃーさんの言っている意味がわかる気がする〜

そう？　分かる。　嬉し！

〉〉■英英辞典って面白い■
〉オンライン英英辞典かぁ。
〉英英辞典を読んでわかるっていうのがすごいなぁ。

そんなことないよ。一度ひいてみて。

〉〉■読んだ冊数や費用その他■
〉ペーパーバックってお得なのねぇ。
〉未読本は読みたくてわくわくする！っていう本ばかりなのかな？

そうそう。減らずにだんだん増えていくんですよ。

〉じ〜ん、なのに星みっつですか。
〉３０章までで星が減ったのかなぁ。

グリシャムにしてはちょっと粗いかな？　と思ったので。
でもテーマはすごく好きです。

〉〉”Twelve Angry Men（Yohan5）”, Reginald Rose　☆☆☆☆☆　16000
〉これも星五つですね。GRだったら読めるかな。

法律用語がちょっと？？？だけど、分かれば楽勝です。
映画をみておけば大体分かると思う。

〉〉”The Firm”, John Grisham　☆☆☆☆☆　　Level8　148000
〉法律事務所とか言うタイトルの映画になった小説かな？

そうそう。でも最後ちょっと違うねん。

〉〉”Switch Bitch”, Roald Dahl　☆☆☆　Level9　35000（書評済み）
〉ダールの作品って児童書でも痛かったり、切なかったりするんですよね。。

これ、難しいよ。

〉〉”Jurassic Park”, Michael Crichton　☆☆☆☆　Level8　135000
〉そういう内容を英語で読めるのがすごいなぁ。

各章の扉に書いてあるんですよ。

〉Winnie-the-Poohを読んだんですけど、音とリズムで楽しむ本だと思いました。
〉唄の部分のひねり方と言うか、ぼけぶりというか、
〉韻の踏み方も冴えてて、私は好きです〜

やっぱりそうやろなあ。そんな感じの本やもん。
テープかなんかで聞いてみたいと思います。

〉〉”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
〉土佐犬を連れた梶原一騎とはまた濃いですね〜（笑）

今度持っていこか（笑）

〉〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉星五つなんですね(^^)

ホンマ渋いです。

〉ではー(^^)/~~~

では、はまこさんもHappy Reading!!

間者猫さん、こんにちはー。ぷーさんです。

５００万語通過、おめでとうございまーす！

ほぼ同時ですねー、なんかうれしいわ〜（笑）

〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。

ええなぁ〜。
私もいつかは読みたいと思ってるんですよー。

〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。

おめでとうございまーす！
お気持ち、良く分かります(^^)

〉そういう時は、
〉”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
〉”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
〉と自分に言い聞かせて読んでいます。

良い言葉ですね。
わたしも肝に銘じます。

分速も凄いですね〜！

わたしはまだL3〜4で１８０語／分くらい。
ペーパーバックだともう少しスピードが落ちてるんじゃないかな。
これだと、長い本はまだちょっとキツイんですよね。
ずーっと同じ本を読み続けてる状態になっちゃって。
２００語／分で読めると気持ちいいんでしょうねぇ。

〉どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。

これも分かる気がします。
短めの会話文、しかもよく見かけるようなものほど、
ぱっと見た瞬間に日本語が浮かんでしまいますよね。
で、一度、日本語が浮かんじゃうとそれ以降も日本語をひきずっちゃうので、
その後しばらくはしんどくなっちゃいます、わたしの場合。

〉■分からない単語は意外に少ない■

先生の宿題の話、詳しくありがとうございました。
なかなか大変そうな宿題ですね〜（汗）お疲れ様でした。

チョキチョキさせていただきましたが（失礼）
大変興味深く読ませていただきました。

読めていると思っていたところも、しんどかったと思ったところも、
結果的に分からない語の占める割合は、ほぼ同じだったとは、
なんとも意外と言うしかないですね。

本当に大変だったことと思いますが、調べてくださった間者猫さんに感謝です(^^)

〉ところで、この宿題を受けた時は、
〉先生がおっしゃている
〉”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
〉ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
〉数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
〉（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
〉自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

矛盾することをおっしゃる、と思ってたら、
結果的にご自分の説を支持する結果が出てきたんですね。
Ｓ先生、恐るべしっ！（笑）

そっか、Winnie-The-Poohが難しいのもそういうことだったのね、多分。

〉Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
〉Aloneとlonely　引いてみました。
〉ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。

分かる〜〜！
私のなんて発音までしてくれちゃうから、嬉しくって（爆）

〉だけど、Allyさんの３原則は守ります。

あ、これ良かったら教えていただきたいな。
辞書依存症になる前に気をつけなくっちゃいけないから。（ちょっと大げさだけど：笑）
なんだったら次回、顔をあわせたときでも結構ですが(^^)

〉先生も”辞書に依存するな！（英語で）”って言ってはりましたし。
〉それに、たまりにたまったストレスを一気に解消するほうが覚えが早いですから。

うん、うん！同感です。
簡単に辞書引いちゃった語って意外と覚えてないですよねー。
何度も出てくるけど、すっきり分からなくて出てくる度に
靴の上から足の裏を掻くような思いをした語が
ある日何かのきっかけでパァ〜っと分かるともう絶対忘れない（笑）

実は最近、そういういきなりパァ〜っと分かることが何度かあって、
「これも５００万語のおかげ？」とちょっと嬉しかった(*^.^*)

〉読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。
〉費用は１万円です。約５千円／月です（実は３００万語以降は約５千円／月です）。

おおー、すごい経済的〜！

〉だんだん未読本が増えてきて３００万語以上はあるだろうと思います。

同じくですっ！

〉また書棚整理しないといけません（泣）。

こちらも同じくですっ（泣）

〉■読んだ本のレビュー■

〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）

GRも結構面白かったので興味シンシンです。

〉単語（法律用語？）が難しかったですが、文章自体は読みやすかったです。
〉これって矛盾してるかなあ？

いえいえ、矛盾してないと思いまーす。
Grishamって文章がシンプルで表現をひねってないから、
読みやすい気がする（まだ１冊しか読んでないけど：爆）

今回だけでもGrishamを３冊も読んでらっしゃるんですね。
私もGrishamはもう少し読んでみたいなーと思ってますので、参考にさせていただきます♪
ちなみに一番のお薦めってどれです？

〉”The LIbrary Policeman”, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　70000

これも読んでみたい。邦訳も気になってたのです。
でも、ちょっと設定が怖いですよねー（笑）
とりあえず、図書館で借りたくはないなー、この本は（爆）

〉”Twelve Angry Men（Yohan5）”, Reginald Rose　☆☆☆☆☆　16000

わー、これGRがあるんですね！
いいなー、読みたいなぁ。

〉中学生の頃かいつか忘れましたが、夜中に観て、”すごい映画や！”
〉心に残る映画になりました。それをレベル５のGRで読めるなんて。

私も多分中学の頃、観ましたよ！
確か学校で観たんじゃないかなぁ、すごく面白かった。
でも、その後にクラスで討論させられたのはなんだかなぁ……だったけど（笑）

〉”The Pelican Brief”, John Grisham　☆☆☆☆☆　Level8　107000

これね、映画観ました。昔。
ジュリア・ロバーツはともかくデンゼル・ワシントン（だったかな？）がカッコ良かった〜。

〉”The House at Pooh Corner”, A. A. Milne　☆☆☆　Level5　36000
〉そろそろ児童書も楽に読めるかな？　と思い読みました。
〉かなり読みやすく感じました。でもやっぱり児童書は苦手です。
〉こう言い切ってしまうとイカンなあと思うのですが（本の選択ミスかも？）。
〉しかし家で読んでいる”The Black Echo”, Michael Connellyの方が
〉読みやすいのはどういうわけだろう？　(2004.2.5)

"The Black Echo"をまだ読んでないんでナンなんですけど、あり得る気がする〜。
くどいようだけどPoohさんは難しかった(^-^;)

〉”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
〉裏表紙に犬を連れた著者の写真が掲載されているのですが
〉私は見た瞬間、”土佐犬を連れた梶原一騎や！”と思いました（笑）。

えええええーーーーーー！イメージと違うぅぅぅぅ〜！！！
ごめんねー、ヘンなとこだけ反応して（爆）

〉長々とここまでお付き合い下さりありがとうございました。

こちらこそ、とても楽しく拝見させていただきました！

〉では、また。

ではでは、また！！

"ぷーさん"さんは[url:kb:840]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちはー。ぷーさんです。
〉５００万語通過、おめでとうございまーす！

ありがとうございます。

〉〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉私もいつかは読みたいと思ってるんですよー。

すぐ読めるとおもー。

〉わたしはまだL3〜4で１８０語／分くらい。

１８０も２００もあんまり変わらんような気が。
１５０と２００は明らかに違いますけどね。

〉〉どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。
〉これも分かる気がします。
〉短めの会話文、しかもよく見かけるようなものほど、
〉ぱっと見た瞬間に日本語が浮かんでしまいますよね。
〉で、一度、日本語が浮かんじゃうとそれ以降も日本語をひきずっちゃうので、
〉その後しばらくはしんどくなっちゃいます、わたしの場合。

読んでる途中でガタガタになるんですよ、だからタチが悪い。

〉〉■分からない単語は意外に少ない■
〉先生の宿題の話、詳しくありがとうございました。
〉なかなか大変そうな宿題ですね〜（汗）お疲れ様でした。

単語にこだわると結構読みにくいもんですね。

〉読めていると思っていたところも、しんどかったと思ったところも、
〉結果的に分からない語の占める割合は、ほぼ同じだったとは、
〉なんとも意外と言うしかないですね。

そう、意外でしょ。

〉そっか、Winnie-The-Poohが難しいのもそういうことだったのね、多分。

Winnie-The-Poohは難しいと思うよ、絶対。

〉〉Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
〉〉Aloneとlonely　引いてみました。
〉〉ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。
〉分かる〜〜！
〉私のなんて発音までしてくれちゃうから、嬉しくって（爆）
〉〉だけど、Allyさんの３原則は守ります。

Allyさんの英英辞典３原則は
1.夜も眠れぬほど気になる単語だけ調べる。
2.（説明文の中で）分からない単語は飛ばす。
3.（説明文を読んでも）分からなければ時期尚早と諦める
です。なかなかいいでしょ！

〉〉■読んだ本のレビュー■
〉〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
〉今回だけでもGrishamを３冊も読んでらっしゃるんですね。
〉私もGrishamはもう少し読んでみたいなーと思ってますので、参考にさせていただきます♪
〉ちなみに一番のお薦めってどれです？

難しいですが、ペリカン文書かな？

〉〉”The LIbrary Policeman”, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　70000
〉これも読んでみたい。邦訳も気になってたのです。
〉でも、ちょっと設定が怖いですよねー（笑）
〉とりあえず、図書館で借りたくはないなー、この本は（爆）

これはいいよ。デイブの回想でぼろぼろになってしまいました。

〉〉”Twelve Angry Men（Yohan5）”, Reginald Rose　☆☆☆☆☆　16000
〉確か学校で観たんじゃないかなぁ、すごく面白かった。
〉でも、その後にクラスで討論させられたのはなんだかなぁ……だったけど（笑）

それ、イヤですね。

〉〉”The House at Pooh Corner”, A. A. Milne　☆☆☆　Level5　36000
〉"The Black Echo"をまだ読んでないんでナンなんですけど、あり得る気がする〜。
〉くどいようだけどPoohさんは難しかった(^-^;)

リズムを楽しむ読む本でしょうね。

〉〉”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
〉えええええーーーーーー！イメージと違うぅぅぅぅ〜！！！
〉ごめんねー、ヘンなとこだけ反応して（爆）

今度持っていきますね。

〉ではでは、また！！

ぷーさんもHappy Reading!

間者猫さん、こんばんは〜。
５００万語、おめでとうです〜♪

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。

読んでないですが、渋そうですね〜。

〉■ペーパーバック雑感■
〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。
〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。
〉そういう時は、
〉”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
〉”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
〉と自分に言い聞かせて読んでいます。
〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。

きっと、同じ本を、別の人はもっと早く、深く読めているかもしれません。
でも、そんなことを考えていたら、いつまでも何もできないし
もっと理解できてるから、もっと楽しめているとは限らないので
自分が「楽しい」と思えたら、それでいいんだと思います。

〉■児童書は苦手■
〉前回の報告で”児童書は苦手！”と書いたのですが、
〉会話文が主体の作品は、児童書・一般書に限らず苦手なようです。
〉リズムが悪くなるっていうんですかね。
〉どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。

私も、ドラマを見ていて、会話文の理解は日本語かもしれないと
時々思うことがあります。
日本語には当てはまらない言い回しは、そのまんまですが
ほとんど同じシチュエーションでの表現は、どっちと言えません。
日本語に高速で訳しているのかなと悩んだ時期もあるのですが
Good morning でも、おはよ〜でも、どっちでも
朝のあいさつには変わらないので、いいかな〜って思うようになりました。

〉全体的に児童書のほうが読んでいてしんどいです。
〉児童書が苦手なのは、小さい頃
〉ほとんど本を読んでいないからだろうという気がしますが。

単に、好みじゃないからかもしれませんよ〜。
でも、何かのきっかけで、大好きになるかもしれませんので
密かに、その時を待っていてください。（？）

〉■情けなかったこと■
〉まりあさんに言わせると児童書が苦手な人は受験英語をがんばって勉強した人らしいです。

私が思うに、性格が大人な人ほど、苦手かも〜って思いますが・・・。

〉が、自分自身の学習歴を振り返って、とてもじゃないですけどそう思えません。
〉というのも、先生が講演会でおしゃっていたStephen King,”The Body”の一節
〉”It should have been you”が仮定法だと知りませんでした。
〉私、仮定法は”would have 過去分詞（だったかな？）””I wish I were”
〉ぐらいしか知らなかったんですから。

ひまぞも、よくわからないです〜。
でも、きっと、会話や本の中で出てきたら、わかると思います。

〉■分からない単語は意外に少ない■
〉先ほど書きましたJohn Grisham,”The Pelican Brief”の２９章（読めている例として）で
〉分からない単語を数えてみました。これ結構しんどいです。
〉総語数が１９９０語で、分からない単語８９語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。
〉単語は分からなくても前後で大体の意味のとれる単語もあるので
〉もうちょっと下がります。しかし、少ないなあ。嘘やろ？
〉感覚的には２０％ぐらいはあるだろうと思ったのですが。

この、「分からない」は見たこともない、想像もつかない語ってことですか？
それが５％だとしたら、そんなもんかもーって感じです。
本を読んでいて、？？？となるのは、決まった言い回しの方が多いように思いません？

私は、多読では意味調べはしないのですが
英会話教室の新聞記事からは、単語クイズがあるので意味調べをします。
ほぼ完璧に分かるＡ４記事１枚でも、意味から単語をポンと連想できない語が
５、６個はだいたいあるんですね〜。
「読んでわかる」のと「自分から発せられる」のギャップはもちろんあるのですが
最初のステップは、「知ってる気がする」感じなので、
たくさんのインプットが必要なんだなぁって思います。

〉ところで、この宿題を受けた時は、
〉先生がおっしゃている
〉”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
〉ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
〉数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
〉（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
〉自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

〉そう考えると自分自身のストーリーを掴む力が
〉重要な役割を果たしてるということだろうと思います。
〉読解力というか、経験に基づく推理力というか
〉そういうものではないかなと思います（それがたまたま英語だったと）。
〉単語の意味が分かる分れへんというのは
〉重要なファクターではあるけれども
〉副次的な産物かもしれないと今は思います。

同じ文章でも、使われるシチュエーションによって
当然、違う意味をもってくるのだと思います。
だから、その場面を理解していれば、次に何を言うのか
想像ついてしまう所はあるのではないでしょうか。
突拍子もない話でない限りは、常識の範囲内で
分からない単語や表現は、読み進めていけるように思います。

> だんだん未読本が増えてきて３００万語以上はあるだろうと思います。
> また書棚整理しないといけません（泣）。

未読本を語数で言えるうちは、まだまだです。
冊数もよく分からない位にならないと・・・。
未読本、何箱って数えられるようになりましょ〜。

ではでは、楽しく６周目へ〜〜。

"ひまぞ"さんは[url:kb:843]で書きました:
〉間者猫さん、こんばんは〜。
〉５００万語、おめでとうです〜♪

ありがとうございます。

〉〉■児童書は苦手■
〉Good morning でも、おはよ〜でも、どっちでも
〉朝のあいさつには変わらないので、いいかな〜って思うようになりました。

なるほど。

〉〉■情けなかったこと■
〉〉が、自分自身の学習歴を振り返って、とてもじゃないですけどそう思えません。
〉〉というのも、先生が講演会でおしゃっていたStephen King,”The Body”の一節
〉〉”It should have been you”が仮定法だと知りませんでした。
〉〉私、仮定法は”would have 過去分詞（だったかな？）””I wish I were”
〉〉ぐらいしか知らなかったんですから。

〉ひまぞも、よくわからないです〜。
〉でも、きっと、会話や本の中で出てきたら、わかると思います。

確認したんですが、これしかない！って感じですよ。

〉〉■分からない単語は意外に少ない■
〉この、「分からない」は見たこともない、想像もつかない語ってことですか？
〉それが５％だとしたら、そんなもんかもーって感じです。

そうそう。前後で分かるのもあるんですが、自信がないのはカウントしました。

〉本を読んでいて、？？？となるのは、決まった言い回しの方が多いように思いません？

そうかもしれない。今度気をつけてよもー。

〉未読本を語数で言えるうちは、まだまだです。
〉冊数もよく分からない位にならないと・・・。
〉未読本、何箱って数えられるようになりましょ〜。

その前に家人が激怒するでしょうから（笑）

〉ではでは、楽しく６周目へ〜〜。

ひまぞさんもHappy Reading!

間者猫さん、こんにちは。
５００万語通過おめでとうございます。

ＰＢたくさん読んだんですね。読みたいものが読めるようになってよかったですね。
で、酒井先生の宿題…。
５％って意外に少ないですね。それだけ知らない単語が少ないなんて、やはり多読で獲得したのでしょうか、それとも最初から知っていたのも多いのでしょうか。
やっぱり本の理解って、単語だけじゃないんだと思います。「物語の力」もあるでしょう。
また、あちこちで言ってますけど、私が多読前に辞書を引きながら英語の本を読んだ時、いくら単語を調べてもわからない文章が理解できるようにならなくて、本を読むのは単語だけわかっても無駄、文章として理解できないとダメだと思いました。ですから知らない単語率が５％でも、文章の理解力が足りないので、わからないもどかしさを感じてしまうのかもしれません。だったら解決方法は「たくさん読む」しかないんじゃないかと。パンダ読みも有功だと思います。

私は読みたいＰＢはそれほどないのですが（ファンタジーの原書を読むのが目標なので）、ロアルド・ダールはおもしろそうです。大人向けでどんなものを書いているのか、とっても興味を惹かれました。いつか読んでみたいです。世の中に対するシビアで皮肉な部分は児童書にも表れていますが、大人向けになると、あの児童書のぶっ飛び方がどうなるのか気になります。

それでは未読本の山へ「行ってらっしゃ〜い！」

"杏樹"さんは[url:kb:845]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちは。
〉５００万語通過おめでとうございます。

ありがとうございます。

〉５％って意外に少ないですね。それだけ知らない単語が少ないなんて、やはり多読で獲得したのでしょうか、それとも最初から知っていたのも多いのでしょうか。

意外に少ないでしょう。多読で獲得したかどうか分からないのですが
突然分かるんですよね。

〉私は読みたいＰＢはそれほどないのですが（ファンタジーの原書を読むのが目標なので）、ロアルド・ダールはおもしろそうです。大人向けでどんなものを書いているのか、とっても興味を惹かれました。いつか読んでみたいです。世の中に対するシビアで皮肉な部分は児童書にも表れていますが、大人向けになると、あの児童書のぶっ飛び方がどうなるのか気になります。

ダールの大人向けの作品って、１行たりとも気が抜けない感じがして
個人的には、読んでいてかなりしんどいです。（単に思い込みかも）

〉それでは未読本の山へ「行ってらっしゃ〜い！」

いってきまーす。

間者猫さんおめでとう〜

　タイトルがちょっとかっこよすぎない？

〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。

　それはすごいなあ〜
　

〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”

　これ読んで鳥肌が立った
　
　

〉■情けなかったこと■
〉あとジュンク堂本店でのマリコさんの講演のときに
〉”Graded”が”グレイデット”と発音するのを知りました。

　大丈夫。私もマリコさんと会うまで知らなかったし。
　
　

〉■分からない単語は意外に少ない■

　これは、私も数えたことがあります。
　何％知らない単語があると読めなくなるのか。

　予想では、20％くらい分からなくても、飛ばし読みできるだろうな、
　と思っていましたが、
　間者猫さんの言うとおりですね。
　５％知らない単語があると、文章全体の理解率が７０〜８０％くらいになる。
　
　
〉■英英辞典って面白い■

　前言ってた、shrug　引きました？
　あれは、私も長い間ナゾだったですね。
　日本人が考えても絶対分からないはずだ、と思った・・
　

　しかし、本当にPB読んでるんですよね。
　考えるとすごいことだなあ・・・
　読んだ本のリストを見て、
　しばし感慨にふけりました。
　
　
　
　
　Happy Reading!

"ペギー双葉山"さんは[url:kb:850]で書きました:
〉間者猫さんおめでとう〜

ありがとう。

〉　タイトルがちょっとかっこよすぎない？

そう？
これね、ある雑誌のもじりなんですよ。
”いいたいことは山ほどある”って。
あと、”がむしゃら１５００キロ”をもじって
”がむしゃら５００萬語”にしようかなと思ったんですけど。

〉〉■情けなかったこと■
〉〉あとジュンク堂本店でのマリコさんの講演のときに
〉〉”Graded”が”グレイデット”と発音するのを知りました。

〉　大丈夫。私もマリコさんと会うまで知らなかったし。

良かった。　

〉〉■分からない単語は意外に少ない■
〉　これは、私も数えたことがあります。
〉　何％知らない単語があると読めなくなるのか。

酒井先生に教えたげて下さい。

〉　予想では、20％くらい分からなくても、飛ばし読みできるだろうな、
〉　と思っていましたが、
〉　間者猫さんの言うとおりですね。
〉　５％知らない単語があると、文章全体の理解率が７０〜８０％くらいになる。

１０％近くなるとかなりきついですね。

〉〉■英英辞典って面白い■
〉　前言ってた、shrug　引きました？
〉　あれは、私も長い間ナゾだったですね。
〉　日本人が考えても絶対分からないはずだ、と思った・・

引いた、引いた。辞書の説明の方が難しかった。
映画でこれ！って言われる方が分かりやすい。
でも日本人はしないだろうと思う。　

では。

間者猫さん、こんにちはー！ポロンです。

５００万語通過、おめでとうございます〜〜〜！！！
もうすっかりペーパーバック・リーダーになった間者猫さん、
貫禄あってかっこいいです！！

〉今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

は、はやいーーー！

〉■ペーパーバック雑感■
〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。
〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。
〉そういう時は、
〉”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
〉”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
〉と自分に言い聞かせて読んでいます。
〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。

この姿勢、大事ですよね〜。
私も、しょせん外国語なんだから、わからないとこがあって当たり前！
と自分の力のなさをおいといてうそぶいてます（笑）
とにかく”ざーっと読む”、かっこいいなー♪
すっかり肩の力が抜けてていい読み方やなぁー。(^^)

〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”
〉こういう感じを忘れないようにしたいと思います。
〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

ますますかっこいいわー！（笑）
”The Pelican Brief”の29章って、私はあの本の中でいちばん
読みにくかったよー！
事件の核心にせまるところで、いきなり新しい情報ばっかり、
しかもず〜っと説明文でしょう？
なんか、新聞記事読んでるみたいでとっつきにくかったんですよ〜。
それを、流れるように読めたなんて、すごいです！！
分速200語かー。そうでしょう、そうでしょう。
そのくらいで読んでないと、２ヶ月で１００万語は読めないですよね！

〉■講演会雑感■
〉先日、大阪ＹＭＣＡでの酒井先生の講演を聞き、
〉自分は英語が全然聞き取れてない（たまに単語が分かる程度）ことを実感しました。
〉でたらめ音読のせいか、単にヒアリングをほとんどしていないせいか分かりませんが。
〉このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
〉どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

聞くことに対しても、ゆったりかまえてるところが
間者猫さんらしいわ〜（笑）
ほんとに肩の力が抜けてるんですね。
酒井先生が、力を抜かないと英語は入ってこない、って
おっしゃってましたよ〜。
読むことも聞くことも、私も猫さんのような心境にせまりたい。(^^)

〉■児童書は苦手■
〉前回の報告で”児童書は苦手！”と書いたのですが、
〉会話文が主体の作品は、児童書・一般書に限らず苦手なようです。
〉リズムが悪くなるっていうんですかね。
〉どうも、短めの会話文は読んだ瞬間に日本語に訳しているようです。
〉全体的に児童書のほうが読んでいてしんどいです。
〉児童書が苦手なのは、小さい頃
〉ほとんど本を読んでいないからだろうという気がしますが。

”The Pelican Brief”の29章を流れるように読めたのなら、
そういう文体がすごく合ってる、ってことですよね〜。
児童書のことはもう気にせず、好きなPBをどんどん読んでいってくださいっ！(^^)

〉■分からない単語は意外に少ない■

分からない単語率５％！！
すごいなぁ〜。
大阪でお会いしたときに、間者猫さんが酒井先生からもらった宿題の
ことを聞いて、「私だったら赤ペンだらけで落ち込むかも〜」
と思ったんですが、自分で思っているより未知単語は少ないのかも
しれませんね。

〉ところで、この宿題を受けた時は、
〉先生がおっしゃている
〉”英語は単語の集合で成り立っているのではなく、最初に文章がある”
〉ということと矛盾するのではないかと思ったのですが、
〉数えながらやっぱり最初に文章があるのも知れないという思いを強くしました。
〉（先生が言う所の物語の力ってやつですかね？）
〉自分の感覚としてはもっと分かっていないだろうと思っていたのですが。

うん、うん、そうですね。
私も「酒井先生は何故そんな宿題を？」とあのときは思ったんだけど、
矛盾することをおっしゃっていたのではないんですね。
ほんとは、未知単語率がもう少し高いことを期待してらしたのかもしれない（笑）
「未知単語がこれだけあっても、最初に文章があるから読めるのだ」
ということを数字で証明してみせたいと思われたのかな〜？

〉そう考えると自分自身のストーリーを掴む力が
〉重要な役割を果たしてるということだろうと思います。
〉読解力というか、経験に基づく推理力というか
〉そういうものではないかなと思います（それがたまたま英語だったと）。
〉単語の意味が分かる分れへんというのは
〉重要なファクターではあるけれども
〉副次的な産物かもしれないと今は思います。

ほんとにそのとおりですね〜。
それと、500万語読んで、既知単語が深く根付いてるから読める、
ということも言えると思うんですよ。
間者猫さんは最初に、”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
っておっしゃったけど、その鮮明になっていく過程というのは、
知らなかった単語がわかるようになった、ということだけでは
ないと思うんです。
わかる部分がますますイメージ深くとらえられるようになった、
それが「物語の力」と相まって、文章まるごと心に響くようになった、
っていうことがあると思うんです。
やっぱり500万語の力ってすごいんじゃないかな〜？

〉■読んだ本のレビュー■

〉”The LIbrary Policeman”, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　70000
〉”Four Past Midnight”に収められている作品です。

これ、おもしろそうですね〜。
Kingは日本語では敬遠していたのに、PBではじめて読んだ
Dead Zone がすごくよくて好きになりました。
怖いのはダメなんだけど、これからもKingのおすすめをたくさん
教えてくださいね〜〜！

〉”The Firm”, John Grisham　☆☆☆☆☆　　Level8　148000
〉よく分らなかった所もありますが面白かったです。最初から最後まで眼が離せません。
〉特に最後の１００ページは手に汗握る展開、ドキドキしました。
〉読み手に余韻を残させる終わり方、グリシャムは本当にうまいですね。
〉先に読んだ”The Street Lawyer”よりも読みやすく感じました。(2004.1.8)

これ、多読をはじめて間もない頃に買ったのに、まだ読んでないんです。
読み出したらおもしろいのはわかってるので楽しみにしてまーす。

〉”Going Solo”, Roald Dahl　☆☆☆☆☆　Level7　48000
〉最初の”The Voyage Out”が読みにくく感じましたが、その後はそうでもなかったです。
〉Boyよりもちょっと難しかったです。しかしダールは修羅場くぐってますね。
〉”Palestine and Syria”では中東情勢が窺える一端があり、考えさせられました。
〉ダールが生きてイギリスへ帰り、お母さんに電話する所から後、涙でなかなか進みませんでした。
〉これが戦争の本当の姿なんですね。
〉どんな正当性があろうとも為政者が声高に叫ぼうとも戦争は絶対イヤです。
〉総語数は１０×３３×２１０×０．７＝４８，０００で計算しました。(2004.1.10)

Dahlの自伝、Boyもまだだった・・・
今まで児童書を読んできて、やっぱりDahlって一流の書き手だと
思うんですね。
そんなDahlがどんな半生を送ったのか、何が彼にあの作品群を
書かせたのか、是非読んでみたいです。

〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉これはとても哀しい物語です。Michael Connellyええわ。
〉とにかく文体がかっこいい、渋い。Michael Connelly全部読みたい。
〉もうちょっと分かればもっと面白いだろうと、ちょっと歯がゆかったけど、
〉とにかく面白かった。今はそれでいい。(2004.2.26)

待ってましたーーー！（笑）
これで、ますますBoschファンが増えること間違いなし！
私、Harry Boschって好きなんですよ〜。
一匹狼で孤独で不器用で、とても人間くさくて・・・。
”The Black Echo”、最後もよかったでしょう？
せつないですよね〜？あのラストで完全にやられました（笑）

これからも、ばりばりPBを読んでいってくださいね！
また本の話、いっぱいさせてください♪

"ポロン"さんは[url:kb:861]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちはー！ポロンです。
〉５００万語通過、おめでとうございます〜〜〜！！！

ありがとうございます。

〉もうすっかりペーパーバック・リーダーになった間者猫さん、
〉貫禄あってかっこいいです！！

いやあ、そんなことないです。まだまだです。

〉〉■ペーパーバック雑感■
〉この姿勢、大事ですよね〜。
〉私も、しょせん外国語なんだから、わからないとこがあって当たり前！
〉と自分の力のなさをおいといてうそぶいてます（笑）
〉とにかく”ざーっと読む”、かっこいいなー♪

１回で分からない文章は何度読んでも分からないので。
”ざーっと読む”でいいか！と思ったんですね。

〉〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉ますますかっこいいわー！（笑）
〉”The Pelican Brief”の29章って、私はあの本の中でいちばん
〉読みにくかったよー！

映画のナレーションみたいやったですよ。

〉〉■講演会雑感■
〉聞くことに対しても、ゆったりかまえてるところが
〉間者猫さんらしいわ〜（笑）

いやあ、話しかけられることもないので。
別に分からんでも不自由しないので。

〉〉■児童書は苦手■
〉児童書のことはもう気にせず、好きなPBをどんどん読んでいってくださいっ！(^^)

了解です。

〉〉■分からない単語は意外に少ない■
〉分からない単語率５％！！
〉すごいなぁ〜。
〉大阪でお会いしたときに、間者猫さんが酒井先生からもらった宿題の
〉ことを聞いて、「私だったら赤ペンだらけで落ち込むかも〜」
〉と思ったんですが、自分で思っているより未知単語は少ないのかも
〉しれませんね。

数えてみて。ちょっと自信つくよ。
意外と知ってるやんって（笑）

〉ほんとにそのとおりですね〜。
〉わかる部分がますますイメージ深くとらえられるようになった、
〉それが「物語の力」と相まって、文章まるごと心に響くようになった、
〉っていうことがあると思うんです。
〉やっぱり500万語の力ってすごいんじゃないかな〜？

前はすべっている感じがしてたんですが、
同じような感じでもちゃんと分かってるんですよね。

〉〉■読んだ本のレビュー■
〉〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉待ってましたーーー！（笑）
〉これで、ますますBoschファンが増えること間違いなし！
〉私、Harry Boschって好きなんですよ〜。
〉一匹狼で孤独で不器用で、とても人間くさくて・・・。
〉”The Black Echo”、最後もよかったでしょう？
〉せつないですよね〜？あのラストで完全にやられました（笑）

やられたわ、まじで。
Harry Boschが気付くところがまたかっこよかった。
全部読んでしまうとおもー。
”The Black Ice”読み始めたばかりですが、
各章が短いので読みやすい気がします。

〉これからも、ばりばりPBを読んでいってくださいね！
〉また本の話、いっぱいさせてください♪

はーい。ではまた。

間者猫さん、５００万語通過、おめでとうございます。ヨシオです。

〉間者猫です。
〉先日（２月２６日）、５００万語通過しました。
〉以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

や〜、すごいな〜。もう５００万語ですね。PBを沢山読まれているのですね。

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。
〉今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

正月休みは、逆に本が読めなかったです（涙）。でも、家族孝行かな？

〉■ペーパーバック雑感■
〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。

いいですね。最近ようやく大人のPBを読みました。Tuesdays with Morrieですが、よかったです。DVDも見ました。泣いてしまいましたが。

〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。

そうそう、感じますよね。もっと分かったらいいのにって。単語が分かったらもっとわかるのではないかって思うけど、これは誘惑ですね。怖いな。でも、英英辞典（Longman Contemporary English）も買ってしまった（笑）。

〉そういう時は、
〉”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
〉”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
〉と自分に言い聞かせて読んでいます。
〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。

そうですね。自分にも言い聞かします。

〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”

よかったですね！うらやましい。

〉■分からない単語は意外に少ない■
〉先ほど書きましたJohn Grisham,”The Pelican Brief”の２９章（読めている例として）で
〉分からない単語を数えてみました。これ結構しんどいです。
〉総語数が１９９０語で、分からない単語８９語ありました。
〉つまり知らない単語率約５％です。

私ならもっと分からない単語がありそう（汗）。

〉■英英辞典って面白い■
〉Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
〉Aloneとlonely　引いてみました。
〉ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。
〉だけど、Allyさんの３原則は守ります。
〉先生も”辞書に依存するな！（英語で）”って言ってはりましたし。
〉それに、たまりにたまったストレスを一気に解消するほうが覚えが早いですから。

Longmanの英英辞書は面白い。CD-ROMがあってPCに導入しました。分かりやすい説明で、納得します。

間者猫さん、６周目も、Happy Reading!

"ヨシオ"さんは[url:kb:862]で書きました:
〉間者猫さん、５００万語通過、おめでとうございます。ヨシオです。

ありがとうございます。

〉〉■ペーパーバック雑感■
〉そうそう、感じますよね。もっと分かったらいいのにって。単語が分かったらもっとわかるのではないかって思うけど、これは誘惑ですね。怖いな。でも、英英辞典（Longman Contemporary English）も買ってしまった（笑）。

PBに限らず、GRや児童書でももっと分かりたいと思います。

〉私ならもっと分からない単語がありそう（汗）。

そんなことないです、きっと。自分で思っているより分かっていると思います。

〉間者猫さん、６周目も、Happy Reading!

ヨシオ兄さんもHappy Reading!

間者猫さん、こんにちは。じゅんです。
〉先日（２月２６日）、５００万語通過しました。

おめでとうございまーす。

〉ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？
〉ペーパーバック早く読みたいという気持ちはあまりなかったのですが
〉（続けていればいつか必ず読めると確信していたので）
〉児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？

これ、全く同じです！
みんなが掲示板で面白いと盛り上がっているのに、
自分には面白くないことが、ちょっとショックでした。
…なんで児童書がだめなのか、いまだに良くわからないんですけどね。

〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉これはとても哀しい物語です。Michael Connellyええわ。
〉とにかく文体がかっこいい、渋い。Michael Connelly全部読みたい。
〉もうちょっと分かればもっと面白いだろうと、ちょっと歯がゆかったけど、
〉とにかく面白かった。今はそれでいい。(2004.2.26)

Michael Connellyいいですよね！大好きです。
私はBoschシリーズ、1作から7作目まで読んでますが（内2作目だけ除く）、
1作目が一番難しかったです。章の切れ目があんまりないのと、あと読み進めると作者の文体に慣れてくるので、どんどん読みやすくなりました。
私は4作目が一番好き。あとシリーズではないですが、Blood　Workもすごく好きです。

間者猫さんとは、趣味があいそうだし、面白い本見つけたら紹介してくださいね！

では。

"じゅん"さんは[url:kb:863]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちは。じゅんです。
〉おめでとうございまーす。

じゅんさん、ありがとうございます。

〉これ、全く同じです！
〉みんなが掲示板で面白いと盛り上がっているのに、
〉自分には面白くないことが、ちょっとショックでした。
〉…なんで児童書がだめなのか、いまだに良くわからないんですけどね。

仲間ですね。嬉し！

〉〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉Michael Connellyいいですよね！大好きです。
〉私はBoschシリーズ、1作から7作目まで読んでますが（内2作目だけ除く）、
〉1作目が一番難しかったです。章の切れ目があんまりないのと、あと読み進めると作者の文体に慣れてくるので、どんどん読みやすくなりました。
〉私は4作目が一番好き。あとシリーズではないですが、Blood　Workもすごく好きです。

今、The Black Ice　読み始めています。
ハードカバーなので持ち歩けないのが難点ですが、
３作で１册なのでちょっとおトクです。

〉間者猫さんとは、趣味があいそうだし、面白い本見つけたら紹介してくださいね！

じゅんさんも、紹介よろしくお願いします。

間者猫さん、こんにちは、happyhopeです。

〉間者猫です。
〉先日（２月２６日）、５００万語通過しました。

500万語通過おめでとうございます！！

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。
〉今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

MIchael Connely、1冊だけあります。
はまりそうなにおいのする渋い大人のハードボイルド、という感じがします。

〉■ペーパーバック雑感■
〉この１００万語は大半がペーパーバックです。本当にうれしいです。
〉反面、”あんまり読めてないんやけどこれでええんかなあ？”と不安になったり
〉”もうちょっと分かればもっと面白いのに！”とちょっとイライラしたりします。

持続力のない私はまだペーパーバックに手が出ません。
すいすいいける楽さをGRで知ってからはキリン読みが苦痛になってしまいました。

〉そういう時は、
〉”ペーパーバックはあらすじだけ分かればいいんだから”
〉”読んでいるうちにきっと鮮明になってくるはず”
〉と自分に言い聞かせて読んでいます。
〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。

なるほど、とにかく”ざーっと読む”、これがコツかもしれませんね。

〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”
〉こういう感じを忘れないようにしたいと思います。

PBを流れるように読んでいらっしゃる間者猫さん、尊敬します。
うらやましいです。
すごい感覚だと思います。
これからますますガンガンいけそうですね。

〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

〉■５００万語を振り返って■
〉ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？
〉ペーパーバック早く読みたいという気持ちはあまりなかったのですが
〉（続けていればいつか必ず読めると確信していたので）
〉児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？
〉無理せずマクミランのＧＲ（upper）あたりを読めばよかったかなと今は思います。

児童書はあう、あわないがはっきりしているのであわないとつらいです。
児童書は文は簡単なのに知らない（馴染みのない）単語がたくさん、出てきたりしますよね。
また文章が感情的でそれにのっていけないとつらいです。
読みにくい原因かもしれません。
GRの冷たい文にホッとするときがあります。
ＧＲのレベルが高くなると、話も、文も高度になって面白いし、ちょっとした手ごたえがあるのでＰＢ予備軍という感じでしょうか。

〉■講演会雑感■
〉先日、大阪ＹＭＣＡでの酒井先生の講演を聞き、
〉自分は英語が全然聞き取れてない（たまに単語が分かる程度）ことを実感しました。
〉でたらめ音読のせいか、単にヒアリングをほとんどしていないせいか分かりませんが。
〉このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
〉どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

その実験面白そうです。
ご報告楽しみにしています。

ではでは、ますますHAPPY PB READING!!

"happyhope"さんは[url:kb:914]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちは、happyhopeです。
〉500万語通過おめでとうございます！！

ありがとうございます。

〉MIchael Connely、1冊だけあります。
〉はまりそうなにおいのする渋い大人のハードボイルド、という感じがします。

ちょっと覗いてみて（笑）。

〉〉■ペーパーバック雑感■
〉持続力のない私はまだペーパーバックに手が出ません。
〉すいすいいける楽さをGRで知ってからはキリン読みが苦痛になってしまいました。

GRのレベル４ー６よりも読みやすかったりしますので
時々覗いてあげて下さい。

〉なるほど、とにかく”ざーっと読む”、これがコツかもしれませんね。

だんだん慣れてくるのか、速くなってきますよ。

〉PBを流れるように読んでいらっしゃる間者猫さん、尊敬します。
〉うらやましいです。

いえ、いえ、めったに起きないんですけど。
そういう感覚を覚えておくといいかなと思って。

〉〉■５００万語を振り返って■
〉児童書はあう、あわないがはっきりしているのであわないとつらいです。
〉児童書は文は簡単なのに知らない（馴染みのない）単語がたくさん、出てきたりしますよね。

たぶん、勘が働かない単語が多いんだと思うんですよね。

〉GRの冷たい文にホッとするときがあります。
〉ＧＲのレベルが高くなると、話も、文も高度になって面白いし、ちょっとした手ごたえがあるのでＰＢ予備軍という感じでしょうか。

GRとPBってあんまり変わらないような気がしますが。
って最初からPB読めないんですけどね。

〉ではでは、ますますHAPPY PB READING!!

happyhopeさんもHAPPY READING!!

間者猫さん、掲示板でお話するのはじめてです。(^.^)
よろしくお願いします。Julie です。

〉先日（２月２６日）、５００万語通過しました。

おっめでとーございまーす！！

〉以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

はーい。マグカップ・プロジェクトのマグでお茶しながら書いてます〜。

先日じゅんさんとも話したのですが、PB のほうが
（ここは窓の外の景色の説明だな〜）
（いいとこ住んでるのね〜）
とだけ「納得力」で納得して、半ページ、１ページ、１章くらい飛ばしても
なーーーんも問題ないように思います。
児童書だと、一文一文のウエイトが大きくて、
飛ばしたときのダメージも大きい気がします。
映画００７だと途中でトイレに行ってもダメージ少ないですが、
『あしたのジョー』の最終回はトイレに行くヒマがありません。
（へんな喩えで、すみません）

だから、やっぱり読みたい PB を「ざーっ」と読んでいるのがいいと思います。
（いいなあ、あこがれ）

ちょうど慈幻さんの報告と並んでいて、運命を感じました（大げさ？笑）。
読みたいものを読んでいれば、あとは量が解決する
という思いを新たにしています。ありがとうございました。

Happy Reading!

"Julie"さんは[url:kb:920]で書きました:
〉間者猫さん、掲示板でお話するのはじめてです。(^.^)
〉よろしくお願いします。Julie です。
〉おっめでとーございまーす！！

はじめまして＆ありがとうございます。
それと英英辞書の紹介ありがとうございます。

〉〉以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

〉はーい。マグカップ・プロジェクトのマグでお茶しながら書いてます〜。

私も使ってまーす。

〉先日じゅんさんとも話したのですが、PB のほうが
〉（ここは窓の外の景色の説明だな〜）
〉（いいとこ住んでるのね〜）
〉とだけ「納得力」で納得して、半ページ、１ページ、１章くらい飛ばしても
〉なーーーんも問題ないように思います。

そう、そう、そうだ。確かにそうだ。

〉児童書だと、一文一文のウエイトが大きくて、
〉飛ばしたときのダメージも大きい気がします。
〉映画００７だと途中でトイレに行ってもダメージ少ないですが、
〉『あしたのジョー』の最終回はトイレに行くヒマがありません。
〉（へんな喩えで、すみません）

力石へのテンプルへのパンチを見逃すと悔しいです。

〉Happy Reading!

JulieさんもHappy Reading!

間者猫さん、こんにちは
sumisumiです。

伍百萬語おめでとうございます。

〉以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。
〉今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

う〜〜〜ん！！！
人気ありますね〜〜
シリーズもの制覇したくなるのが怖くて、スタンドアローンものばかり
購入してあるのですが…そおかあ、暗くて重い…魅惑的です。

〉とにかく”ざーっと読む”、これを大事にしています。
〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”
〉こういう感じを忘れないようにしたいと思います。
〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような気がします。

おおお、すばらしい。

〉■講演会雑感■
〉先日、大阪ＹＭＣＡでの酒井先生の講演を聞き、
〉自分は英語が全然聞き取れてない（たまに単語が分かる程度）ことを実感しました。
〉でたらめ音読のせいか、単にヒアリングをほとんどしていないせいか分かりませんが。
〉このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
〉どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

わーい、実験って楽しいですよね！
だけど、１０００万語読んでからの音体験っていうのは
どんな感じなのかドキドキします。

宿題のお話、面白かったです！でも、作業は大変そうですね。
絶対やりたくない（T_T)　お疲れ様でした

最近はペーパーバックの話題もじょじょに増えてきて、
最近またPB読みたくなってます。

ではでは！

"sumisumi"さんは[url:kb:921]で書きました:
〉間者猫さん、こんにちは
〉sumisumiです。
〉伍百萬語おめでとうございます。

ありがとうございます。

〉〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉う〜〜〜ん！！！
〉人気ありますね〜〜
〉シリーズもの制覇したくなるのが怖くて、スタンドアローンものばかり
〉購入してあるのですが…そおかあ、暗くて重い…魅惑的です。

私もコンプリート体質なので困るんですよ。
グリシャムもキングも全部読みたいです。
キングはまだちょっと遠いですけど。

〉〉■講演会雑感■
〉〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉わーい、実験って楽しいですよね！
〉だけど、１０００万語読んでからの音体験っていうのは
〉どんな感じなのかドキドキします。

”身を持って知る”ですね。（使い方が違うって）

〉宿題のお話、面白かったです！でも、作業は大変そうですね。
〉絶対やりたくない（T_T)　お疲れ様でした

大変と言うか、眼が先にいってしまうので。

〉最近はペーパーバックの話題もじょじょに増えてきて、
〉最近またPB読みたくなってます。

がんがん読んじゃって下さい。

〉ではでは！

では。

間者猫さん、伍百萬語、おめでとうございます。

はじめまして。marinです。

King読まれてるんですね。私も急にKing熱におかされて読み始めました。

〉■５００万語を振り返って■
〉ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？
〉ペーパーバック早く読みたいという気持ちはあまりなかったのですが
〉（続けていればいつか必ず読めると確信していたので）
〉児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？
〉無理せずマクミランのＧＲ（upper）あたりを読めばよかったかなと今は思います。

児童書が面白いという方が多いから、コンダラになってしまったのでしょうか？
少数派？の人のために、私も手をあげときます。私も児童書は苦手なタイプです。

ただ、児童書が面白く読めたら、めっけもん、みたいなノリで読んでるので、
そんなに苦手意識は強くないのですが。

〉まりあさんに言わせると児童書が苦手な人は受験英語をがんばって勉強した人らしいです。

そういう相関関係があるんでしょうかね〜。単に、童心が足りないだけ（自分）
と思ってたのですが、そういう人は実はレア？

〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
〉単語（法律用語？）が難しかったですが、文章自体は読みやすかったです。
〉これって矛盾してるかなあ？

小難しい法律用語が多いですが、私もGrishamは読み易く感じます。
文章にあまり乱れがなくて、お上品（ちょっと違うか。。）な文体だからで
しょうか。（The Street Lawyer自体はGRで読んだだけで、原書はまだ未読
ですが。）

〉”The Firm”, John Grisham　☆☆☆☆☆　　Level8　148000
〉よく分らなかった所もありますが面白かったです。最初から最後まで眼が離せません。
〉特に最後の１００ページは手に汗握る展開、ドキドキしました。
〉読み手に余韻を残させる終わり方、グリシャムは本当にうまいですね。
〉先に読んだ”The Street Lawyer”よりも読みやすく感じました。(2004.1.8)

これは、本当に最後の100ページくらい、どうなるんだろう、どうなるんだろうと
すごく、面白かったです。主人公、凄いです（笑）。

それでは、Happy reading!

"marin"さんは[url:kb:935]で書きました:
〉間者猫さん、伍百萬語、おめでとうございます。
〉はじめまして。marinです。

はじめまして＆ありがとうございます。

〉King読まれてるんですね。私も急にKing熱におかされて読み始めました。

ぜひぜひ、レビューや書評を。

私もキングは積読状態で結構あります。
でもまだちょっときついんですよね。

〉〉■５００万語を振り返って■
〉児童書が面白いという方が多いから、コンダラになってしまったのでしょうか？
〉少数派？の人のために、私も手をあげときます。私も児童書は苦手なタイプです。

GRばかり読んでるとだんだん飽きてくるんで
児童書も読んだ方がいいかな？と思って。
私の場合、メインをGRに、おかずを児童書にすべきだったかな？
と思っています。

〉〉”The Street Lawyer”, John Grisham　☆☆☆　Level8　107000（書評済み）
〉小難しい法律用語が多いですが、私もGrishamは読み易く感じます。
〉文章にあまり乱れがなくて、お上品（ちょっと違うか。。）な文体だからで
〉しょうか。（The Street Lawyer自体はGRで読んだだけで、原書はまだ未読
〉ですが。）

上品、たしかにそんな感じがする。濃くないんですよね。
こてこてじゃなくて。コナリーやキングはこてこて系なんで
たまには、あっさりしたのも食べたくなりますからね。
いま、The Rainmakerも読んでます。やっぱりアッサリ系だ。

〉〉”The Firm”, John Grisham　☆☆☆☆☆　　Level8　148000
〉これは、本当に最後の100ページくらい、どうなるんだろう、どうなるんだろうと
〉すごく、面白かったです。主人公、凄いです（笑）。

実在したら凄いですよね（笑）。

〉それでは、Happy reading!

marinさんもHappy reading!

もうこんな時間なので短くてごめん！

宿題ちゃんとやってくださって、ありがとー！！
じつに意外でした。５％か・・・

いや、実はもっとわからない語がたくさんあるのに楽しめた！だと
良かったような気もするんだけど・・・

いや、一方で、英語が得意じゃなかった間者猫さんが（失礼！）
いつのまにか５％しかわからない単語がない！といううれしい報告
とも言えるわけで・・・　フクザツ・・・

多読前は知らなかった単語って、どのくらいあるんでしょうねえ？

いや、まあ、新しい宿題を出しちゃ悪いから、とにかくありがとー！

ほかのみなさんも、「わからない単語率」を、もしひまがあったら
計算して報告してくださいな！

"酒井＠ＳＳＳ"さんは[url:kb:957]で書きました:
〉もうこんな時間なので短くてごめん！

死ぬほど忙しい時間をぬって、ありがとうございます。
お身体に気をつけて。

〉宿題ちゃんとやってくださって、ありがとー！！
〉じつに意外でした。５％か・・・
〉いや、実はもっとわからない語がたくさんあるのに楽しめた！だと
〉良かったような気もするんだけど・・・

ページによっては１０％ぐらいあります。
１０％あるとかなり厳しいです。

〉いや、一方で、英語が得意じゃなかった間者猫さんが（失礼！）
〉いつのまにか５％しかわからない単語がない！といううれしい報告
〉とも言えるわけで・・・　フクザツ・・・
〉多読前は知らなかった単語って、どのくらいあるんでしょうねえ？

いま、思い付くだけでも
ほとんどそうじゃないかと思うのですが。
だって、単語覚えられないですから（笑）。
試験前だけです、覚えているのは。

〉ほかのみなさんも、「わからない単語率」を、もしひまがあったら
〉計算して報告してくださいな！

また、”全然分からん！”というところを数えてみますね。
では。

　Kaakoです。
　500万語通過おめでとうございます。

〉間者猫です。
〉先日（２月２６日）、５００万語通過しました。
〉以下、長いのでお茶でも飲みながらごゆるりとどうぞ。

　はい、コーヒー飲んでます。

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。
〉今回は、正月休みのおかげで１００万語／約２ヶ月での通過となりました。

　速いんですねー。私、2ヶ月で50万語読んでないです。

〉■ペーパーバック雑感■

“ざーっと読む”のかー。やっぱり分速200語くらいないとＰＢはしんどいですね。
　私は、遅いです。計ってないけど。ＰＢだと100語いかないかもしれない。
　流れるようになんて、間者猫さんてすごいわー。

〉■５００万語を振り返って■
〉ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのかも？
〉ペーパーバック早く読みたいという気持ちはあまりなかったのですが
〉（続けていればいつか必ず読めると確信していたので）
〉児童書を読まなければならないというコンダラになっていたのかも？
〉無理せずマクミランのＧＲ（upper）あたりを読めばよかったかなと今は思います。

　児童書が苦手ってずーっと言ってはるねー。なのにＯＺ読んでるやん！って思っててんけど。
　児童書苦手な人にはマクミランのＧＲがよさそうやねんねぇ。
　始めたばかりの方で、児童書苦手な人には、ありがたい経験談ですよね。

〉■講演会雑感■

　「１０００万語まで読んで変わらなかったら」ってすごい発言っておもってんけど、
　2ヶ月で100万語読めたらすぐですね。（お正月休みが2ヶ月に一回ないからむりか？）
　映画をネイティブと同じタイミングで笑ってみたいです。

〉■児童書は苦手■

　好みがあるさってことですよね。
　会話文苦手なんですねー、私会話が出てくるとスピードあがります。
　人それぞれですねー。

〉■情けなかったこと■

〉というのも、先生が講演会でおしゃっていたStephen King,”The Body”の一節
〉”It should have been you”が仮定法だと知りませんでした。
〉私、仮定法は”would have 過去分詞（だったかな？）””I wish I were”
〉ぐらいしか知らなかったんですから。

　おんなじ様な人がいてうれしー。
　「習ってんやろなぁ」って感じです。忘れたのか？習わなかったのか？さえ思い出せない。

〉■分からない単語は意外に少ない■

　わかない単語は５％かー。
　これ、すごくないのー？間者猫さん、多読だけで得た単語の数すごい数なんじゃないですか？
　私、今読んでる本、確実に20％は知らない単語やと思う。
　今読んでる絵本、総語数400語やのに知らない単語5個あるもん、それ2回づつ出てくるから．．．。
　想像はつくんですけれどねぇ。

〉単語の意味が分かる分れへんというのは
〉重要なファクターではあるけれども
〉副次的な産物かもしれないと今は思います。

　うん、単語分からへんってあんまり気にならなくなってきたかも。
　
〉■英英辞典って面白い■

　私は、小学生用の英英辞典を使ってます。読んでるのが児童書だから十分やろって思って。
　そしたら、発音記号じゃなくて　weirdを(say weerd)　とか書いてあるので、
　発音記号キライな私でも抵抗ありません。
　説明も簡単な単語かも。

〉■読んだ冊数や費用その他■
〉読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。
〉費用は１万円です。約５千円／月です（実は３００万語以降は約５千円／月です）。

　ペーパーバックが読めるようになれば経済的だー。

〉だんだん未読本が増えてきて３００万語以上はあるだろうと思います。
〉また書棚整理しないといけません（泣）。

　数えたらあかん、あかん。

■読んだ本のレビュー■

　えーん、読んでない本ばっかりでなんにも書かれへん〜。
　でも、ちゃんと間者猫さんの書いたのは読んだよ。
　プーさんが楽しめなかったからって児童書はだめではないと思うけど、
　児童書読めんでもいいやん。

　では、どんどんＰＢ読んでください。（いつかは、私もＰＢいっぱい読めたって報告するんだー、いつかー。）

"Kaako"さんは[url:kb:977]で書きました:
〉　Kaakoです。
〉　500万語通過おめでとうございます。

ありがとうございます。
絵本の方が絶対難しいで。

〉〉通過本は
〉　速いんですねー。私、2ヶ月で50万語読んでないです。

マイペースで。

〉〉■ペーパーバック雑感■
〉“ざーっと読む”のかー。やっぱり分速200語くらいないとＰＢはしんどいですね。
〉　私は、遅いです。計ってないけど。ＰＢだと100語いかないかもしれない。
〉　流れるようになんて、間者猫さんてすごいわー。

めったに起きないです、そういうのは。

〉〉■５００万語を振り返って■
〉　児童書が苦手ってずーっと言ってはるねー。なのにＯＺ読んでるやん！って思っててんけど。
〉　児童書苦手な人にはマクミランのＧＲがよさそうやねんねぇ。
〉　始めたばかりの方で、児童書苦手な人には、ありがたい経験談ですよね。

児童書読んでだめな人もいるだろうと思って。

〉〉■講演会雑感■
〉　「１０００万語まで読んで変わらなかったら」ってすごい発言っておもってんけど、
〉　2ヶ月で100万語読めたらすぐですね。

これ、無理（笑）。

〉　映画をネイティブと同じタイミングで笑ってみたいです。

それ、憧れやねん。

〉〉■情けなかったこと■
〉　おんなじ様な人がいてうれしー。
〉　「習ってんやろなぁ」って感じです。忘れたのか？習わなかったのか？さえ思い出せない。

まず、最初につまずいて、関係代名詞でつまずいて、もうだめですね。
立ち上がれませんでした。

〉〉■分からない単語は意外に少ない■
〉　わかない単語は５％かー。
〉　これ、すごくないのー？間者猫さん、多読だけで得た単語の数すごい数なんじゃないですか？

かもしれない。

〉〉■英英辞典って面白い■
〉　私は、小学生用の英英辞典を使ってます。読んでるのが児童書だから十分やろって思って。
〉　そしたら、発音記号じゃなくて　weirdを(say weerd)　とか書いてあるので、
〉　発音記号キライな私でも抵抗ありません。
〉　説明も簡単な単語かも。

そんなんあるんですか！
知らなかったです。

KaakoさんもHappy Reading!!!

間者猫さん、たいへん遅ればせながら伍百萬語おめでとうございます☆

〉通過本は
〉MIchael Connely,”The Black Echo”です。
〉これ渋いです。文体がなんともカッコよくて好きです、暗くて重くて（笑）。

むむ、気になります。特に「暗くて重くて」の部分が。

〉■ペーパーバック雑感■
〉John Grisham,”The Pelican Brief”の29章を読んだ時に、
〉流れるように読んでいて、そういう自分にぞくぞくしました。
〉”読めてるって、きっとこんな感じや！”
〉こういう感じを忘れないようにしたいと思います。
〉分速はたぶん２００語／分ぐらいだと思います。なんか知らん間に上がったような
気がします。

おおー、すばらしい。私もそろそろ２００語の壁を突破したいです。
（←っていつも計ってないから、いまの分速もわかんないじゃん）

〉■５００万語を振り返って■
〉ずーっと最初の１００万語が一番しんどかったなあと思っていたのですが、
〉今考えてみると、”児童書が苦手です！”といってた時期が一番しんどかったのか
も？

やっぱり向き不向きはありますよね。
自分が面白いと感じる本だけ読んでいければいいのになあ。

〉■講演会雑感■
〉このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
〉どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

もしもあんまり効果が現れなかったら、「ながら多聴」などをやってみると
いいかもしれませんね。
他のことをやっているときにBGMとして朗読やニュースを流しておくだけなら、
そんなに面倒じゃないかも。

〉■英英辞典って面白い■
〉Julieさん紹介のオンライン英英辞典使って、
〉Aloneとlonely　引いてみました。
〉ほー、なるほど。為になります。結構癖になりますね。

私も引いてみました。Hipを（爆）。

〉■読んだ冊数や費用その他■
〉読んだ本は１１冊で、GRが1冊、児童書が２冊、残り８冊がペーパーバックです。

おおー、冊数が少ない！
大人って感じですね（ちょっと意味不明）。

〉■読んだ本のレビュー■

〉”Secret Window, Secret Garden”, Stephen King　☆☆☆☆　Level8　52000
〉”The LIbrary Policeman”, Stephen King　☆☆☆☆☆　Level8　70000

キング！
いつかは私もキング！と思いつつ、恐がりなのでなかなか手がでません。
好きな作家ほど、できるだけ味わいたいと思ってしまうのですよね。
ううん、ちょっとジレンマ。

〉”Switch Bitch”, Roald Dahl　☆☆☆　Level9　35000（書評済み）

ダールの大人向けも好きなのですよね。
特に短編は切れ味が良くってぞくぞくします。
でも（以下同上）なのですよー。嗚呼。

〉”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
〉読後、”必殺仕事人”みたいな感じを受けました。
〉裏表紙に犬を連れた著者の写真が掲載されているのですが
〉私は見た瞬間、”土佐犬を連れた梶原一騎や！”と思いました（笑）。

ぎゃー、激しくツボにはまって笑ってしまいました。
この写真を見るためだけに、『初秋』を買ってしまいそうな私が恐い。

〉”The Black Echo”, Michael Connelly　☆☆☆☆☆　Level8　137000
〉これはとても哀しい物語です。Michael Connellyええわ。
〉とにかく文体がかっこいい、渋い。Michael Connelly全部読みたい。

たしか、じゅんさんもこの作家が好きだとおっしゃっていた気が。
なにか1冊買ってみようかな。

いろいろと本をご紹介いただき、ありがとうございました！
ではでは６周目、いってらっしゃーい☆

"ミルポワ"さんは[url:kb:1088]で書きました:
〉間者猫さん、たいへん遅ればせながら伍百萬語おめでとうございます☆

ありがとうございます。
パソコン直ったんですか？

〉〉■ペーパーバック雑感■
〉おおー、すばらしい。私もそろそろ２００語の壁を突破したいです。
〉（←っていつも計ってないから、いまの分速もわかんないじゃん）

ざーと読んでいたら知らん間に２００ぐらいになってました。

〉〉■５００万語を振り返って■

〉やっぱり向き不向きはありますよね。
〉自分が面白いと感じる本だけ読んでいければいいのになあ。

それが一番難しいんですけどね。

〉〉■講演会雑感■
〉〉このまま読みつづけて、自然に聞き取れるようになるには
〉〉どのぐらい読めばよいか実験してみようと思います。
〉〉１０００万語まで読んで変わらなかったら、ちょっと考えます。
〉〉やっぱり映画を字幕無しで見たいもんね。

〉もしもあんまり効果が現れなかったら、「ながら多聴」などをやってみると
〉いいかもしれませんね。
〉他のことをやっているときにBGMとして朗読やニュースを流しておくだけなら、
〉そんなに面倒じゃないかも。

聴こうとすれば聞こえなくなる、英語の神様は非情です。

〉〉■英英辞典って面白い■

〉私も引いてみました。Hipを（爆）。

それ、ええな（笑）。

〉〉■読んだ本のレビュー■
〉〉”Early Autumn”, Robert B. Parker　☆☆☆　Level8　60000（未書評）
〉〉読後、”必殺仕事人”みたいな感じを受けました。
〉〉裏表紙に犬を連れた著者の写真が掲載されているのですが
〉〉私は見た瞬間、”土佐犬を連れた梶原一騎や！”と思いました（笑）。

〉ぎゃー、激しくツボにはまって笑ってしまいました。
〉この写真を見るためだけに、『初秋』を買ってしまいそうな私が恐い。

一日ハンバーガー１０個ぐらい食べて、
ビールがぶがぶ飲んでそうな・・・。
もう止めとこ！

ミルポアさんもHappy Reading!