Re: あらら…

[掲示板: 〈過去ログ〉英語で趣味を楽しむ -- 最新メッセージID: 1605 // 時刻: 2024/5/17(17:08)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1242. Re: あらら…

お名前: ドラちゃん http://dorataoku.blog37.fc2.com/
投稿日: 2008/6/25(10:36)

------------------------------

 グルメさん、ブラックユーモアさん、こんにちは。ドラです。

 余計な誤解の無いように…

〉キューティ・ブロンドには続編があります。
〉「キューティ・ーブロンド・ハッピー・マックス」
〉こちらは主人公が弁護士になり、法定で実際に弁護するシーンも
〉あります。

 うぅーんと…グルメさんの勘違いだと思います。

 『キューティ・ブロンド2』は、確かに邦題では『ハッピー・マックス』と
付いていますが、法廷は出て来ません。

 前回の投稿でも書いた様に、ストーリーはWashington DCでのロビー活動
だけです。

 とりあえず…


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1243. Re: 、「ニューオーリンズ・トライアル」

お名前: グルメ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yoshizuh
投稿日: 2008/6/25(17:52)

------------------------------

すいません。

始業前のわずかな時間で、よく考えずにカキコしたもので、
記憶違いがありましたね。
そういえば、抗弁はしていたけど、陪審員などは居ませんでしたものね。

で、陰に隠れた感がありますが、「ニューオーリンズ・トライアル」は
GOODです。
日本でも陪審員制度が導入されるということですが、僕はこの映画を観て、
陪審員というのはこうやって選ばれるのかというのが分かった映画です。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.