各種GRの新装版の取り扱いについて、結論は出ていますか?

[掲示板: YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2022/6/26(20:52)]

管理用 HELP LOGIN    :    :



上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1156. 各種GRの新装版の取り扱いについて、結論は出ていますか?

お名前: ソレイユ
投稿日: 2009/9/29(00:38)

------------------------------

管理者さま

約1年前に、

[url:kb:1116] 『OBWなどの新装版は、ISBNを直した方がいいですか?』

というトピを書かれたかたがいらして、回答が保留になっているよう
ですが、結局この件に関する結論はどうなったのでしょうか?

旧OFFが同タイトルでOBWに統合されたようなものは新規登録のほうが
いいのかな?と私は思いますが、
ISBNと多少の語数が違う程度のものは、修正か新規登録か、どちらが
好ましいのか判断に迷っています。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1159. Re: 各種GRの新装版の取り扱いについて、結論は出ていますか?

お名前: Ry0tasan http://tadoten.blog122.fc2.com
投稿日: 2009/10/4(10:25)

------------------------------

ソレイユさん、古川さん、みなさん、

なにも協力していない身でこんなことを申し上げるのは恐縮ですが、
古い本のデータはそのまま残していただけると、
助かります。

私は70年代から graded readers を読んでおり、
同じ本が何度も新装版で出るのを見てきました。
文章が全く同じでも、
挿絵が増えたり、
字の大きさが変わると、
読み易さも変わることがあります。

The Battle of Newton Road の様に、
文章が少し変わることもあります。

それから、
今は図書館で多読をする人も増えたので、
古い本を読み、
古い本のISBNで検索する人もいるでしょう。

新装版は新装版で、
別の本として入力したら
大変すぎるでしょうか?


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1160. Re: 各種GRの新装版の取り扱いについて、結論は出ていますか?

お名前: FURUKAWA
投稿日: 2009/10/4(19:49)

------------------------------

"Ry0tasan"さんは[url:kb:1159]で書きました:
〉ソレイユさん、古川さん、みなさん、

〉なにも協力していない身でこんなことを申し上げるのは恐縮ですが、
〉古い本のデータはそのまま残していただけると、
〉助かります。

RyOtasan

古い本については、特に、大学の先生方からはデータを
残して欲しいという声があるのは事実です。図書館等には
古い本がたくさんありますから。

しかし、一方、そのまま残すと、絶版本ばかりが残り、
例えば、Oxford Bookworms で検索すると、古い本も検索されて
しまい、これから新しく英語を学びたいという人は
混乱するばかりです。

絶版を除いて検索するのを default にする様な検索に
変更するのが安価にでき、また、かつ、旧版の Review Data
を簡単に、新版に引き継げるようなプログラムができるのであれば、
Ryotasanの要望も考慮させていただきますが、費用的に難しい
ということになると、新しい学習者がより使い易いような
視点で書評システムを運営する方が 本来の姿かと思います。

データは、書評委員になれば、download 可能ですので、
各図書館関係者の方は、現状で、データをダウンロードして
活用していただければと思います。

〉それから、
〉今は図書館で多読をする人も増えたので、
〉古い本を読み、
〉古い本のISBNで検索する人もいるでしょう。

古い本については、題名で検索することで 特に
問題ないのではないかと思います。

おそらくそういう方の場合、必要なのは語数だけなので。

〉新装版は新装版で、
〉別の本として入力したら
〉大変すぎるでしょうか?

はい。それはちょっと無理ですし、reviewの引き継ぎが
できません。また、古い版が検索で同時にでてくるのは
避けたいです。

古川


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

[楽] 1161. 了解

お名前: Ry0tasan http://tadoten.blog122.fc2.com
投稿日: 2009/10/6(14:40)

------------------------------

古川さん、
お返事ありがとうございます。

初心者優先の現実的な対応ということで、
良くわかりました。

せっかくですので、
私も書評委員をやらせていただこうと思います。


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

1164. Re: 各種GRの新装版の取り扱いについて、結論は出ていますか?

お名前: 古川@SSS
投稿日: 2009/10/7(23:37)

------------------------------

ソレイユ様

ISBN の修正が望ましいです。
ただ、数があるので、大変ですが。

なお、ブックガイド3版 発行時に、
ISBNの一括変更
18字書評のブックガイド情報の一括入力を
検討していますが、システムの開発費と
時間が間に合うかが微妙な状況です。

書評システム管理人

"ソレイユ"さんは[url:kb:1156]で書きました:
〉管理者さま

〉約1年前に、

[url:kb:1116] 『OBWなどの新装版は、ISBNを直した方がいいですか?』

〉というトピを書かれたかたがいらして、回答が保留になっているよう
〉ですが、結局この件に関する結論はどうなったのでしょうか?

〉旧OFFが同タイトルでOBWに統合されたようなものは新規登録のほうが
〉いいのかな?と私は思いますが、
〉ISBNと多少の語数が違う程度のものは、修正か新規登録か、どちらが
〉好ましいのか判断に迷っています。


タイトル一覧へ(返答順)(B)

タイトル一覧へ(日付順)


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.