Re: あー、１と２のゾロ目…

まりあさん、こんにちは！　たかぽんです。
　
〉たかぽんさん、こんにちは。　まりあ＠ＳＳＳです。

〉〉受験後の学習に致命的なダメージを負わせるってことが、かなりあるような気がするんだけどなぁ。。

〉　　　あります！あります！すごいです。
〉　　　うちの娘は、大学は内部進学でしたから受験勉強も予備校も
〉　　　無縁でしたが、内部進学テストの課題として、かの「Ａ頻」
〉　　　が課題とされました。

「Ａ頻」！！
あまり参考書の類はやらなかった私でしたが、「Ａ頻」は繰り返し繰り返しやりました！　
（もう１冊やったのは「∂単」。）
高校で買わされたのでした。たしか、「Ａ頻」をもとにした小テストなんかもあったなぁ。

〉　　　その後イギリス留学し、昼は大学夜は専門学校とダブルスクール。
〉　　　それでも入社試験用のレジュメとか、緊張して英語を書くような
〉　　　場面になると、「Ａ頻」で覚えた受験英語があちこちに混ざって
〉　　　しまい、不自然な英語になります。

あー、わかります、それ。
しっかり憶え込んでるから、べらべらっと出てくるんですよねー・・・。

〉　　　たった700円の「Ａ頻」ですが、若い頭脳に一度刷り込むと
〉　　　数百万円つぎ込んでも洗い流せない．．めっきりへそくりの
〉　　　減った母の嘆きはいかばかりか？

たこばかりか・・・。

〉　　　有名受験参考書は、【驚異的な定着力】があるんですね。
〉　　　そして中身の英語は不自然。不自然な英語で通用する受験では、
〉　　　この驚異的な定着力は武器です。
〉　　　本物の英語力がつけたい場合、その有害性は耐え難いことになり
〉　　　ます。

そうですねー。
「Ａ頻」のおかげでセンター試験の文法問題などは不自由しなかったですけど、
その能率・効率のよさが曲者なんですよねー。
（また、やればやるほど点数は取れるようになるから、楽しくてどんどん
　やっちゃうんですよねー・・・。）
ほんと、のち、デ毒するのにずいぶん時間がかかりました。
（とか言いつつ、家庭教師やってたとき、「Ａ頻」すすめてた私・・・。）

〉〉むしろ、受験対策は過去問慣れとか最小限にしておいて、ゴンゴン多読して底力を養ったほうが、
〉〉意外と点も取れるし、入学後にもつながると思うんだけどなぁ。

〉　　　近年の大学入試は、年々受験英語の必要性が下がっていると
〉　　　思います。「京大・早稲田以外は多読で乗り切れる」が私の
〉　　　スローガンでしたが、それすら変化が見られるようです。

そうなんですかー。やっとまともになってきたかー。

〉　　　日本の大学は学問よりも就職優先主義。企業が本物の英語力を
〉　　　求めるようになれば（まだ本物より少し手前のTOEIC英語力程度）、
〉　　　大学入試も様変わりのはず。
〉　　　そういう変わり身の速い慶応大学などは、多読＋TOEIC文法で
〉　　　乗り切れる出題だと思いますが．．

そうですねー。
でも、そこまで英語を勉強したくない、受験が終わったらバイバイしたい、
てっとり早く点さえ取れればいいんだ、という人は今後も多いような気がする・・・。

受験に効くとかどうとか関係なしに、多読の楽しさが広まって、
易しい英語本がどこにでもふんだんにあるようになればいいなぁ。