Re: Jane Austen の『Sense and Sensibility』を原書で読みたいのですが

faure1845さん、こんにちは。

〉キリン読みとして、ＭＭＲ５とＯＢＷ５の同書を読了した後、原書を読みたくなりました。

ふむ、ふむ。

〉というのも、

〉(1)ＭＭＲは原書の情報がかなり具体化されていて、原書と出だしの印象が全く違う。文章がシンプルすぎる。作りこんだ感がある。

〉(2)ＯＢＷは原書と違って、出だしが短すぎて、感情移入するのに時間がかかり、結果精読を要した。言語がＯＢＷのライターさんらしい。

〉という気がしてならず、原書を読もうかなと思いました。

わかります。ＧＲってすごいダイジェストの仕方をしていたり、シンプルすぎて「え？」なんてことがありますね。

〉いざ原書を読みだすと、難しい。難しすぎる。

やっぱりそうですか。

〉でも投げたくない。

ううむ。

〉多分、理解度は極めて低いと思います。

〉でも、簡約版で二つの概要に大差がなかったので、たぶんそういうことでしょうという先入見が加わりつつも、少しずつよんでいます。

〉英英辞典を引くのは１５０〜２００万語くらいから容易になり、以来愛用しているのですが、もうあらすじを知っていますし、あれだけ難解な文章ならば、読んだ方が感動が冷めないという逆説も成り立つ場合があるのかなあと思ったりしますが、Jane Austen の原書を数冊読んで慣れるくらいの気持ちの方が良いのでしょうか？

そうですね。何冊か読むうち慣れてくるのではないでしょうか。

〉彼女の英語の時代は、今使われていない単語がたくさんあるから云々カンヌンとアメリカ人で彼女の著作がほぼ全部好きな英会話の先生がおっしゃっていましたが、調べない限り、どれが古い単語でどれがコンテンポラリーの多読で解決できるか分かりません。

私がよく読んでいるヒストリカル・ロマンスは現代に書かれた本ですが、当時ならではの言い回しなども出てきますね。単に言葉が古いかどうかではなく、貴族の世界や当時あって今は見なくなったものとか。馬車の種類などもヒストリカル・ロマンスを読んだらわかってきました。辞書を引かなくてもたくさん読んだらわかってきましたよ。しかもdriveといえば馬車で出かけること、saddleと言えば馬の鞍だと思うようになりました。
そういう言葉は読んでいるうちに覚えていったので、特に古い単語かどうか区別して考えなくてもいいと思います。

〉かといって、膨大な単語リストを作ろうと思うと大変でしょうし・・・。

レベルが高くて読めない本は、単語を調べただけでは解決しないと思います。未知単語を全部辞書で調べたら、文章の意味が理解できるようになりそうですか？

〉ぼくは、古典が好きなので、開き直って、ＧＲで感動した古典のリライトの原書を多読して慣れていけば、いずれ解決するのでしょうか？

〉ＧＲから大人向けの古典の原書に飛び入り入学しても問題ないでしょうか？

必ずしもＧＲを読んでから…と考える必要はないと思います。読みたいと思ったら読めばいいんです。

〉しかし、そもそも、ＧＲのリライトが完全な現代英語に直して書かれているか理解するだけの力もないです。

そういうのは別にわからなくても問題ないと思います。

〉回答・レスの内容次第では、古典の原書を読みまくろうと思います。

〉古典好きで、読みたい作家が決まっているので、ちょっとずつちょっとずつレベルアップするのがしんどいです・・・。

〉ゆくゆくは、学術書の古典なども読んでいきたいので、ゴールは全く現代の方を指向していません。

〉が、英会話や旅行などの現実的な問題から現代英語を使いこなす目標もあります。そっちは、長く続けていきたいので、レベルアップの目的はあります。

〉しかし、スラングなどは知らなくても大丈夫です。

〉映画も観なくてもいいかなあと思い始めました。原作だけで満足な人間だと思います。

原書を読んで、難しくても投げたくないと思ってるんですね。それなら気が済むまで読んでみればいいと思います。自分が楽に読めるＧＲや児童書も並行しながら読むといいでしょう。
難しい本を読むコツは、とにかく「読みたい」という気持ちに正直になること、そしてわからないところはどんどん飛ばすこと。1ページや2ページわからないまま飛ばしても、とにかく進むことです。わからない所で立ち止まって、時間をかけて考えるよりも、どんどん飛ばして量をかせぐことです。

ということで、古典の原書が読みたいなら心置きなく読みまくってください。