Re: サリンジャーに挑む（１）：ばれレベル・・・限りなくゼロに近い

マリコさん、こんにちは！

〉MOMA親爺さんの、難しいけど、楽しんで読み解いている姿を思い浮かべて、ニヤニヤしちゃいました。

　　私には英語が難しいけど、この掲示板でＰＢ読もうという方なら、そうでもないという方
　　は多いかもしれませんよ。
　　文章そのものはスルスルよめる場合でも「で結局何が言いたいの？」という小説ってある
　　でしょう？そんな小説かもしれません。

〉すごいですね。こんな本に挑戦なさるなんて。
〉短編は難しいですよね。
〉PBのように一章とばしちゃうという荒技ができないですものね。
〉挑戦状をつきつけられたMOMA親爺、サリンジャーに白い手袋を投げるの巻
〉って感じですね。

　　挑戦というつもりではないんですよ。「こんな本」っていわれるけど、単なる小説といえば
　　小説なんですよ。正直サリンジャーってよく知らないのよ私。学生時代の流行作家くらいしか
　　イメージなかったし。「ライ麦畑」もあまり好きじゃなかったし。

〉とってもおもしろい感想文です。
〉わたしは子供の頃、一番いやだったのが「読書感想文」。
〉こういうふうにすごく楽しんで（格闘？して）読んだ本なら、感想がさらさらとでてきますね。
〉なんだか、わたしも読んでみたい気分になってきました。
〉難しいんでしょうね・・・

　　本当の感想文書いたんだけど、これはこのままでは出せないなー。長すぎるし、独りよがり。
　　サリンジャーって結構研究されているみたいだから、そんな人たちからみたら、本当に小学生
　　の駄文だろうしな。事実上「Nine stories」しか読んでないし、実はこれ以上読む気はない。
　　これ一作で十分ですわ。バナナフィシュはほとんど処女作に近いみたいですが、これ以外の
　　本を読むと、印象が変わりそうでイヤなんです。

　　１８〜９ページだから、立ち読みも可能です。読むのは若干難しいけど、内容は最後以外は
　　むしろわかりやすいかも。問題は解釈かも。「で結局何が言いたいの？」になる可能性は
　　大きいかもしれない。そうでないかもしれない。一つ言えることは、もし読まれるなら絶対
　　に日本語の「ナイン・ストーリーズ」を読む前にしてね。これ読んじゃうと、多読の面白み
　　がめちゃ下がります。そういう意味では多読向きでした・・私には。

　　ではでは。