Re: ロマンスで初PB読了! おめでとうございます。

久子さん、こんばんは!

〉ロマンスで初PB読破 おめでとうございます！

ありがとうございます〜!
いや、sssの掲示板に書き込みしなかったら、ロマンスPBを読むのはまだ先になるところでした(笑)

〉Catherine Anderson は、知らない作家で,
〉本については、コメントできなくて ごめんなさい。

いや、そんなとんでもない!(汗)
PB掲示板に久子さんやみなさんがどんどんロマンス本を開拓してくださるので、本選びに困りません! (いや、読みたい本がたくさんあるという意味ではある意味困ってますけど(笑))
私の中の生来のあまのじゃくがひょいと顔を出して、レビューされてないものを読んでみようと突然思い立っただけなんです(;^_^A
当たりかはずれか〜みたいな(笑) ←初PBでまた無茶なことを

〉13万語超 のPBを 楽しめて良かったですね！
〉細かいところが分からなくても、楽しく読んでいると
〉だんだん分かるところが増えてくると思います。

　そう言っていただけてちょっと安心しました。結構2〜3行の文章でわからない単語が固まっているとぼーんと飛んで読んでいる自分に気づいて不安になったもので…。

〉コンテンポラリは、スラングやアメリカの流行りものを知らないと読みにくい
〉ことがあると思います。ヒストリカルは、要は時代劇なので昔の良く分からない
〉ものが多く出てきますが、スラングはまず出てきません。
〉どちらが読みやすいと言う事は一概に言えなくて、慣れの問題のような気が
〉します。パラノーマルやSF風味のものは、読んだことはありませんが、多分
〉読みにくいと思います。

きっと私が選んだ作家さんはスラングが少なかったのかもしれません。(よかった)
ヒストリカルもヒストリカルで続けて読む方が理解度があがるというわけなんですね。
パラノーマルやSF物はさすがに敷居が高そう(汗)

〉Raquel さんが、おっしゃっているように初めのうちは気に入った作家のシリーズものを
〉続けて読むのが読みやすいと思います。背景が分かっているので安心して読めますし
〉作家の文体に慣れて 次第に 理解できるところが増えてくると思います。

そうですね。Raquel さんがおすすめくださったPhantom Waltzがとても気になるので、次はこの本にしようかな。そしてその後は大好きなヒストリカルの海にもどっぷりつかりたいと思いますV