Re: 脱線したけど続いています（笑）

〉fauree1845さん、何度もすいません。ミッシェルです。
いえいえ、ありがとうございます。
〉Whyと聞き返されることを想定しておいて、時間をかせぐ。かつ、コミュニケーションのさぐりを入れる（キャッチボールを一往復意図的に増やす）、ということですね。
会話をより建設的・実りあるものにするための協同作業を相手とやっている、と考えてしまいます。
〉なるほど。確かに、押しつけがましくなくて、こっちも落ち着くことができて、いいですよね。
慣れたら落ち着きますが、相手次第かも…
〉聞く方としては、「Why？」の一語だけだと、カウンターパンチか、ぐさっ！って感じなので（ミッシェルは瞬間的に悪意を感じたのですが、次の瞬間には、あぁ、ただお互いにしゃべるのに慣れていないだけだと気づきました。でも痛かった）、「Why do you think so? I have a little differerent idea.」とか添えるといいのかも。
一語は雑ですね、確かに。痛みも感じますね。
〉私のペアの方は、とても無駄なく理路整然としゃべられていたので、ちょっと不自然で、絡みにくい気がしました。Speaking Tes Preparation Packに、「回答を準備して行ってはいけません。自然に聞こえないから」と書いてありました。こういうことなのかも。
テスト用に喋っているということでしょうかね。
〉いや、理路整然と言えない負け惜しみなんですが…(笑)。会話をよりよいものにする為に相手があまり絡んでくれないのは相手のインタラクティビティ不足ととられるかもしれません。
〉でも、Writingのessayなどと違って、会話にはちょっと情報不足があるくらいが、ちょうどいいかもしれないですね。
不足にお互いに突っ込んで話が面白くなれば結果オーライかもと思います。
〉うーん、受験前に、fauree1845さんとこういう議論をしておけばよかった…(笑)！
英会話で会話を楽しむことばかりやってきたので試験にはめっぽう弱いですが、先生とレッスンを良くするための協同作業をいつもしています。
〉次回に生かします。ありがとうございました。
概して質問は会話を良くするため、相手のためにもなると思います。もし答えられなければ気の毒になってしまいますが、会話の主導権を握りっぱなしか握られっぱなしにならなければ。
自己流なので、参考まで。