Re: Washington Square

[掲示板: めざせ100万語! -- 最新メッセージID: 25675 // 時刻: 2024/5/11(03:44)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

13467. Re: Washington Square

お名前: Kian
投稿日: 2003/4/8(08:32)

------------------------------

こんにちは、ポロンさん。Kianです。

〉私は自分で選んでOBWのこれを読みましたが、ほんまに
〉イライラさせられる話でしたね〜。

そうそう、「イライラ」その一言!
まさか、このままの展開では終わるまい、もっと盛り上がるに違いない、
またはサスペンスに発展するのでは?などと
あまりにも面白くないので「絶対このまま終わるはずがない」と
期待だけはさせるものの、結局その雰囲気のまま終わってしまうという。。。。

〉〉〉いや〜〜書評にはあまりネガティブなことは書けないし、
〉〉〉どう書こうかな〜〜って少し悩みました。
〉〉〉で、結局GRだし、はしょりすぎてるからかなあ。。。なんてお茶をにごしたりして。。。

〉こういうのが書評にあたると、困るでしょうね〜。

何が困るって「投げ出し」ができないことでしょうか。。。。(笑)
だから書評に応募する時は自分の実力で読めるものより
1ランクくらいは下の本で応募したほうがいいなあ、とこの時思いました。
私は幸い1000語レベルを読んでいる時で「それ以下の語彙レベルで」って
はっきり注文したので面白くはないものの「難しくて困る」ということは
なかったので助かりました。

〉私、レビュー書くのも困って書いてない。。。

「何書こうか困ります」って書いてもいいかも。

〉でも、今見たら、OBWのにひとつしかレビューないんです。
〉セットに入ってるから、みんな読んでるはずやのに、レビューも
〉書きようがなかったということか・・・

やっぱりみんな同じ、かな?

〉〉〉〉ハンサムで職がないというのは、あやしいですね。
〉〉〉〉読みながら、Cahteline、だまされちゃあかんで、って思いましたけど。

〉〉〉そうそう、この設定でほんとにこんなやつにだまされるか?って
〉〉〉思いましたね。

〉私も、途中まではど〜なるんや?と思いながら読んだんですけどね、
〉最後は一体何が言いたかったのか?!

ねえ、昔の人はあの終わり方でも満足したんでしょうかね。

〉〉〉〉特にストーリーがおもしろいわけじゃないので、表情や心理描写などの詳細が
〉〉〉〉おそらく略されている簡約版のGRでは楽しめないのかもしれないですね。
〉〉〉〉やっぱり、原書が気になる本です。

〉検索したら、GRで3つも出てるんですね!
〉ということは、あちらでは名作として評価の高い本なんでしょうか?

Henry Jamesって有名ですよね。他にも2作くらいはGRにあるんじゃなかったけ?

〉オースティンのPride and Prejudiceも、OBWで読んだときは、
〉「なんでこれが名作なん?」って思ったんですよ。
〉これも、資産があり、かつ美貌の相手と結婚することが、男にとっても
〉女にとっても、人生最大の目的、のような描き方だったので、
〉こんな古くさい価値観についていけなーい、と思いました。
〉でも、これだけ長い間読みつがれてる本なんだから、原作では
〉心理描写が巧みなんでしょうね。
〉それと、Pride and Prejudiceは、主人公たちのキャラがすごく魅力的なんです。
〉ヒロインのエリザベスはしっかり自己主張する女性だし、そういうところは
〉おもしろかったです。

私は映画「いつか晴れた日に」を見て「退屈。。。」って思いました。
エマ・トンプソンさんごめんね。

〉Washington Squareも、ヒロインがもっと自分で行動するとかなんとか
〉すればまだよかったのに〜。
〉な〜〜んにもしないんですもん。
〉美人じゃなくても、他に魅力のある部分をもっと描いてほしかった。
〉それとも、原作ではそういう部分もしっかり描かれているんでしょうか?

そうなんですよ!登場人物に一人も魅力的な人がいないんです!
「なんじゃこいつ」みたいなやつばっかり。
Morrisだってハンサムってだけで何もとりえがないでしょう。
いまどきの女(マリコさんやポロンさんや杏樹さんや私)が
ハンサムってだけで「ステキ。。。。目に☆☆」ってなるわけないやん。

〉〉本と違う結末なんて、どうなんでしょう。
〉〉わたし、年取った後、再びCathelinに会いに来たMorrisをみて、もしかして、ほんとにCatheline
〉〉を好きだったんじゃないかって思ったんですけどね・・・・

〉それも、中途半端な印象を受けるところですよね。
〉一体、Morrisの本性はなんだったの?って。
〉あ〜〜、やっぱり原作を読め、ということでしょうか?(笑)

誰か読んで教えてくれないかな〜〜(笑)

〉あ、でも、他の古典はおもしろいものがいっぱいありましたよ!
〉GRは、いいものもたくさんあります。
〉GRファンとしては、けなすばっかりじゃなくって宣伝もしとかないと。(^^)

そうそう、GRはいいですよ〜〜!!(何を今さら。。。)
夢中になって読めるものもたくさんあります。
Washington Squareはやはり現代の日本人とは価値観がずれている
という点が問題なんでしょうね。

〉Happy Reading!

Happy reanding!


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.