Re: 【意見募集】レベル2〜3児童書シリーズの読みやすさ順は?

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/5/5(01:09)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

540. Re: 【意見募集】レベル2〜3児童書シリーズの読みやすさ順は?

お名前: 古川@SSS http://www.seg.co.jp/
投稿日: 2004/10/29(17:18)

------------------------------

古川です。

みなさん、盛り上がっていますね!
僕も自分お個人的感想を投稿します。

易しいと思った順に書きます

1 Catwings  私的YL 2.0
   ほとんどダールだけで約100万語読んだ後
   自分で見つけてきて最初に読んだ児童書です。
   ストレスなく読めました

2 Marvin Redpost 私的YL 2.5
   数百万語読んだ後に読んだ児童書です。
   内容に惹かれてスラスラ読めました。

3 Cobble Street Cousins 私的YL 2.5
   ほほえましい内容でスラスラ読めました。
   Cynthia Lylant さんは易しい本を
   たくさん書かれているので、平易な文章を
   書くのがうまいと思います。
4 Maximum Boy 私的YL 3.0
内容がfunnyでスラスラ読めました。

5 Zack Files 私的YL 3.0
   内容がおかしくて、スラスラ読めました。


6 A to Z Mysteries  私的YL 3.0
   内容に惹かれない分ちょっとスラスラと
    読めなかったです。

7 Flat Stanley 私的YL 3.0
    内容に惹かれない分ちょっとスラスラと
    読めなかったです。

8 Nancy Drew Notebooks  私的YL 3.0
    どこの国の女の子もこんなものだろうか
    と思って読みました。

9 Magic Tree House 私的YL 3.5
   3年位前、しばらくGRばかり読んでいた後に
   読んだせいか、単語が難しいと感じました。
   そもそも恐竜にそんな関心がなかったのも
   難易度を上げているかもしれません。
   しかし、昨日CDを聞いたらほどんど内容が
   わかりました。この3年間に英語力は
   確実に上がっているのでしょう。
   
10 Fullhouse Michelle  私的YL 3.5
    1冊しか読めませんでした。
    どうもこの世界にはのめりこめないようです。

ほとんど、本の好みに一致していますね。
なので、他の人には参考にはならないと思います。

「自分に合った本は、レベルが多少高くても 読めることがある
 自分に合わない本は、レベルがかなり低くても 読みにくいことがある」

なので YLにこだわりすぎずに、自分に合った本を探しましょう!


▲返答元

▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.