Re: Rookie Read-About Science のYLは 0.8 あたりが妥当なのかな？

酒井先生、お久しぶりです。

〉成雄さん、いつもいつも多読を支えてくださって、ありがとうございます！

私こそ、この７月に、「ORTから読み直して下さい」と、酒井先生に案内していただいて、
『やり直し多読』を進めています。

このシリーズ本は、

〉〉『親子で100万語』本によれば（p.188）、YLは2〜3となっています。
〉〉私自身感覚では、
〉〉１冊３００語以下だと、かなりやさしい(YL0.8〜1.0ぐらい)、
〉〉１冊４００語あたりだと、ちょっと固い(YL1.0〜2.0ぐらい)、
〉〉１冊５００語以上あると、かなり固い(YL1.5〜2.5ぐらい)、
〉〉というような主観をもっています。

〉〉最初は、書評の修正で、酒井先生登録のものでも、
〉〉あらすじを書くついでにYLを自分の感覚で修正していましたが、
〉〉考えてみれば、それはちょっとまずいかもと思い、
〉〉今は、YL0.8のままにしてあります。

〉もうしわけないです・・・　酒井登録分のY.L.はかなり
〉いい加減です。これはそのうち宣言しなければと思いつつ
〉一月も経ってしまいました。

〉８月の２０日頃から研究室にある図書の書評登録をはじめました。
〉学生と一緒に部屋にこもって、ぼくがY.L.を判断し、学生が
〉ぼくの名前で書評登録する・・・　これをいままで蔵書登録
〉（これは書評とちょっとちがうのですが）を含めて約３０００冊
〉登録してきました。コンピュータを何台も借りていて、期限が
〉あるので、とにかくすごい速さで処理しなければならなかったので
〉「とりあえずのY.L.」になりました。

酒井先生の名前であがっている書評登録だけが、
「収蔵ブッククラブ」の記録がされているのは、そういうわけだったのですね。

〉Rookie　Read about Scienceについては、Y.L.判断を簡略化しすぎ
〉ましたね。ごめんなさい・・・　今後少しずつ修正していきますが、
〉古川さんにお願いして、「酒井名で登録されたY.L.レベルは
〉暫定的なものです」という注意書きをつけてもらいます。

いえいえ、こちらこそ好き勝手な主観を述べているので、
どんなものなのかなぁ〜という感じで、投げかけただけです。
それ以上に、学生さんの協力を得て、たくさん書評登録していただいて、
シリーズ本がどれくらいあるのかわかるので、たいへん助かっています。

〉〉先日、ある方にこのシリーズの１冊のある部分を読んでいただいたら、
〉〉全然ぎくしゃくせずに読めるという感想をいただきました。
〉〉なので、人によって、読みやすさは違うということも実感しています。

〉〉このシリーズを読まれて、ご意見をお持ちの方がいらっしゃらば、
〉〉ご意見をお聞かせください。

〉成雄さん、みなさん、これからも書評登録をよろしくお願いします。

はい。私はそれほど登録していないのですが、できるだけ登録していきたいと思います。

また、上記の酒井先生の説明からすると、
酒井先生の名前で書評登録されていて、あらすじの書かれていないものは
一般の私たちが追記してもいいのですね？

もし、あらすじも学生さんに（今後）書くように任せてあるのなら、
その場合は、教えていただけますか。書籍の修正（あらすじの追加）を行わないようにします。

Happy Reading!