Rookie Read-About Science のYLは 0.8 あたりが妥当なのかな?

[掲示板: 〈過去ログ〉YL・語数・書評システム情報 -- 最新メッセージID: 1253 // 時刻: 2024/5/10(15:42)]

管理用 HELP LOGIN    :    :


上へ上へ | 前のメッセージへ前のメッセージへ | 次のメッセージへ次のメッセージへ | ここから後の返答を全表示ここから後の返答を全表示 | 返答を書き込む返答を書き込む | 訂正する訂正する | 削除する削除する

432. Rookie Read-About Science のYLは 0.8 あたりが妥当なのかな?

お名前: 成雄
投稿日: 2004/9/24(23:11)

------------------------------

みなさん、こんにちは。成雄と言います。

個人的には英字新聞が読めるようになりたいと思い、
物語系の本だけではなく、ノンフィクション系にチャレンジしている者です。

そこで、見つけたのが、Rookie Read-About Science です。

酒井先生の名前で最近数多く新規書評登録されていて、ありがたいのですが、
YLが0.8です。

YLは主観的なものなので、幅があってかまわないのですが、
私にはちょっと歯ごたえのある文章という感覚があります。

水戸黄門の印籠ではありませんが、
『親子で100万語』本によれば(p.188)、YLは2〜3となっています。
私自身感覚では、
1冊300語以下だと、かなりやさしい(YL0.8〜1.0ぐらい)、
1冊400語あたりだと、ちょっと固い(YL1.0〜2.0ぐらい)、
1冊500語以上あると、かなり固い(YL1.5〜2.5ぐらい)、
というような主観をもっています。

最初は、書評の修正で、酒井先生登録のものでも、
あらすじを書くついでにYLを自分の感覚で修正していましたが、
考えてみれば、それはちょっとまずいかもと思い、
今は、YL0.8のままにしてあります。

先日、ある方にこのシリーズの1冊のある部分を読んでいただいたら、
全然ぎくしゃくせずに読めるという感想をいただきました。
なので、人によって、読みやすさは違うということも実感しています。

このシリーズを読まれて、ご意見をお持ちの方がいらっしゃらば、
ご意見をお聞かせください。

ではでは


▼返答


Maintenance: SSS 事務局
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.