古川さんに質問です。 - 〈過去ログ〉多読による外国語教育

[掲示板: 〈過去ログ〉多読による外国語教育 -- 最新メッセージID: 1456 // 時刻: 2024/5/10(09:22)]

------------------------------

ここでいいんだろうなあ・・・？

「はじめまして掲示板」から引っ越してきました。
この機会に、多少おだやかに、わかりやすく書き換えています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〉古川＠ＳＥＧです。

〉僕は、一人一人によって、英語の学習法は違って
〉良いし、違うのが当然だとおもっています。

〉また、「多読だけで学ぶのが
〉正しい道で、あとは邪道」とはおもっていません。

〉みんなが、自分にあった方法をみつければ、
〉いいんで、その中のひとつに多読があれば
〉いいと思っています。

〉何が自分にいいかは、自分だけしかわからないし、
〉それは、自分で決めるしかないことです。

ここまではその通りですね。大賛成です。

〉なお、文法や精読や単語力増強も僕自身は、全く
〉「悪いこと」とはおもっていません。

古川さん、ぼくと古川さんの違いはここですね。

これは何度も言ったことだけれども、
ぼくは多読が「最強の英語学習法、」だとは思っていません。
（グーグルで「多読」をキーワードにして検索すると、
　「最強の英語勉強法」と書いてある、ＳＳＳのページ上には　
　見つかりませんが・・・）
これまでの学習法よりもよい「可能性はある」と思っています。
けれども断言するには、まだまだやるべきことはあります。
それに、「最強」というのは「ほかのすべての勉強法」を
試していないと言えないと思いますが・・・

古川さんは非常に思い切りの良い方で、どんどん「断言」なさるけれども、
ぼくはそれはできないのです。そこがちがいの一つですね。

そういうわけで、
「文法や精読や単語力増強も全く「悪いこと」とは思っていません」
というところもぼくには言いきっていいのかどうかと思います。
というのは、ぼくは「こども式」を追求することで、
「文法や精読や単語力増強が悪いことか、良いことか、あるいは中間か
を確かめようとしている」
のだと思います。

いままでぼく以外の英語の先生はすべて、古川さんのように
「文法や精読や単語力増強は全く「悪いこと」とは思っていない」
人たちだった！　

そこを疑ってみよう、というのが「こども式」なのですね。
こういう風に整理してみると、古川さんが「こども式」に反対だと
おっしゃった理由もよくわかりますね。
けれども、
「いままでの常識が間違っているかもしれないから確かめてみよう」
という試みを否定する必要はないのではないか・・・

そこで、最後に古川さんとも論争をしなければならないので、
質問をしておきます。

ぼくが有効性を確かめようとしている「文法」と古川さんのいう「文法」が
ちがっては意味がないので・・・

古川さんのいう「文法」とはどんなものですか？