酒井先生、ありがとうございます！

酒井先生、まっちゃん、こんばんはー。

〉参ったなあ・・・
〉ほんとによく一年前の投稿を・・・

〉参ったなあ・・・

〉原稿書きの息抜きに掲示板をのぞいたら、絶対返事しなきゃ
〉いけない投稿があるなんて・・・

〉mokaさんにもポロンさんにも、いっぱいほかにも返事したい投稿が
〉あるのに・・・

お忙しいところ、お返事ありがとうございました！
（でも、半年前くらいも・・・。ねぇ、まっちゃん。（笑））

〉でもさすがに１年後ですね。今回は答えあり！
〉要するにＧＲのレベル４以上くらいの古典を読む、です。
〉Jane Eyreなんて、一体いくつリトールド版があるか。
〉つい先週も電気通信大学の学生が来て、ＧＲ版のJane Eyreを
〉何冊も持って行きました。

個人的には、一年前くらいに書いたものを引用すると、

＞古典ものは、やっぱり現代物とは語彙が違うのですよね。特に形容詞が・・・。
＞なので、語彙が分からないと、だんだん頭がぐるぐるになってきちゃうんです。
＞だから、現代物をかなり読んでも、古典へははいりにくいところがあるのかな
＞と思ったりします。

＞古典への案内としては、
＞Nesbitを読む。（これはほぼ現代語なのだけど、ちょっと古典への入口っぽい。）
＞Alcottなどを読む。（少女小説なのですごく難しくはなく、古典語彙がかなりでてくる。）
＞という順番で読んでいくと結構はいりやすいかな〜。

という感じで読んでいます。
シェイクスピアのLRでも、古典語彙にはだいぶん慣れたと思っています。

上のに付け足すならば、Nesbitに、WildeやBurnettも足せるかなぁと。

どちらにしても、日本語で一度読んでいたものの方が、内容が分かっているので読みやすいという
のはあると思いますので、内容を知らないお話は、GRからというのは良さそうですね。

私も、しばらくはGR古典も読んでいきたいなーと思います。

〉でもでも、あれから１年、豆太さんやみちるさんはもうとっくに
〉原作を読む力がついている・・・ものもあるはず・・・
〉それで、そういう「読める古典」から読んでいけばいいんじゃない？

いろいろあこがれ本は買ってあるのですが・・・。

そのうち、ディッケンズを原作で報告とかしてみたいです〜。

それでは、酒井先生もお忙しいようですが、どうぞご自愛くださいませ。
そして、お風呂では？素敵な読書を♪