「辞書は引かない」と辞書を引いてもいいとき

yeti_tom さん、はじめまして。Julie と申します。
ゆっくりじっくり多読を楽しまれて、成果もでてきてますね。(^0^)

あくまで今の時点での、私の考えですけど・・・。

「答え」を求めて辞書を引かない。
でも、
発展学習のつもりで調べものをするのは楽しいしＯＫ。

なんのこっちゃ、ですが・・・(^.^;;)
１００万語読むと、この２つの区別がつくようになってきます。

例として、新明解国語辞典第四版を引いてみます。

あい【愛】個人の立場や利害にとらわれず、広く身のまわりのものすべての存在価値を認め、最大限に尊重して行きたいと願う、人間本来の暖かな心情。
（以降長いので省略）

これを読んで、「日本語における"愛"の概念がわかった」と思うのは、
ちょっとおめでたいかな〜〜と思います。(^.^)
「辞書に答えはない」とつぶやいて愛についての本を多読するか、
「まー、辞書だしなー、語義の定義としては面白い」と思うかではないでしょうか。
それなのに、外国語の辞書となると急に絶対視しちゃうんですよね。
「君の"愛"の解釈は、辞書にのってないから違う」とかねー。（笑）

辞書はヒントにはなりますが、浅い理解しか得られないです。
その場でわかった気になるだけです。（えらそーですみません）

一方、１００万語読んだ後で、英英辞典で知ってる単語を引くと、読みものとして面白いことがあります。新明解国語辞典から、ひとつ。

れんあい【恋愛】特定の異性に特別の愛情をいだいて、二人だけで一緒に居たい、出来るなら合体したいという気持ちを持ちながら、それが、常にはかなえられないで、ひどく心を苦しめる・（まれにかなえられて歓喜する）状態。

あー、辞書読むのってたのしー！（笑）
英英辞典が自由に読めるようになってきたら、こういう読書はアリだと思います。
それから、外国の風物でどうしても気になるものを調べるのもアリです。
ただし、そのものが動物か植物かもわからないような状態で「答え」を欲しがるのはどうかと思います。

少しでも参考になれば幸いです。

ではでは Ｈａｐｐｙ Reading!!