Re: ちょっとだけ（？）補足

Tinyさん、akoです。
わたしの書き方に不足があったので、補足しますね。

その前にちょっと…

〉〉〉語数は1,233万語です。（精読174万語含む）

〉〉３周年　＆　１２３３万語＋１７４万語、おめでとうございます！

〉ありがとうございます。
〉え〜恒例のツッコミです。
〉「精読を含む」ですから多読と精読あわせて1233万語です。
〉1058.5万語+174.5万語=1233万語

あっ！　…あっ　ぁっ　ぁっ　

た、確かに１７４万語含めて、とある………あううううううう(笑)
どうしてこう、Tinyさんへの投稿の時にかぎってこういうマヌケな間違いを…
小早川奈津子の高笑いが聞こえてくる〜(笑)

〉〉初心者が上達する時の伸び方と、
〉〉初中級者、中級者が、さらに上達する時の伸び方って、
〉〉ぜんぜん違いますが、（私がそれを言えるジャンルは、テニスと水泳とピアノくらい）
〉〉外国語もそうなのかなー…と、
〉〉今回の報告を読ませて頂いて思いました。

〉ん〜〜。そうすると中級者は初心者と同じ事をしていては
〉上達が感じられないという事でしょうか？よくわかりませんが。

ここです、私の言葉が足りなかったところです。追加します。

「違う」と書いたのは、伸び方なんです。
どんな経験者も、基本練習は同じことを続けます(テニスの話)
もちろん、いきなり初心者にはできない練習というのはありますが、
初心者と同じ練習は、どういう経験者もずっとやります。基礎は同じです。
ただ、各自の上達度に応じて、同じ練習であっても、
その意味付けとか位置付けが変わっていくという面はあるかもしれません。

これで多少は明確になったかしら・・・・・

〉それは置いといて、akoさんはテニスの他に水泳とピアノが得意。
〉メモしなくっちゃ。ファンクラブは健在ですが活動する機会が
〉ないのが寂しい。

え〜、クラブ活動、光栄です。しかし、…得意というのは…、ま、まずい…
　
「上手い」と「好き」は、違いますんで…
そのへん、クラブ会則にくれぐれも明記しておいて頂きますよう(笑)

〉日常会話がほとんどの映画を見てないのでは？
〉「スターウォーズ」みたいなのばかり見てませんか？

あうううう(笑)　

〉「スターウォーズ」は日常会話ゼロですから。

ゼ…ゼロとは思えませんが…
ヨーダの真似ばかりしていると確かに混乱しそう(笑)

〉ちゃんと自分の言葉で英文が書ける人が、字幕なしで見れない
〉というのはちょっと信じられないです。

ここについても、もう少し考えてみました。

「間違いを恐れずにある程度の英語を書く」という点については、
易しい英語本での多読に触発されたおかげで、
「英語を書きたくて書きたくてしょうがない」という気持ちになった時期がありました。

掲示板という公開（恥さらし？）の場で英語を書くのはそれなりに勇気が要ることでしたが、
そういう場で、不完全なりにも取りあえず英語を書いてしまったので、
「あんなヒドイ英語、書き散らしてみっともない」と思う人もいるんだろうなと苦笑しつつ、
へんな憑き物は落ちたかも、と思います。

でも、英語を書くことにチャレンジできたからといって、
即、それが字幕なしで映画を見る（聞き取れる）ことにつながるわけじゃないですーーー。

聞き取り力がなかなか上達しないので、
ふだん、映画を見る時は日本語字幕で見てしまうし、
字幕ナシで見るのは、元気な時だけ。
「今日は字幕ナシに挑戦だぁ！」なんて思うと、
肩に力が入ってしまい自分で疲れてしまいます…（←自業自得）

Tinyさんが不思議に思う理由は何だろう、と考えてみたんですが、
もしかしてこんな（↓）感じ？

「英語を書く」というのは、英語学習の最終ステージのことで、
書ける人というのは、既にどんなPBもラクラク読めて、
映画なら字幕ナシで自由自在に聞き取れるはずだ、という感じ？

もしもですよ、もし、そういうことだとしたら、
これは、私自身が「英語のできる人ってこうなのかな？」と思ってきたイメージでした。

でも、自分の経過は思っていたものと明らかに違うし、
ある一面だけを取り上げると、自分にも「英語ができる」と見なされる部分がある（これはかなり嬉しい！！）
かといって、『ER』なんて全然ききとれないし、
小さい文字ビッシリの洋書を読むのはまだめんどくさく感じる。。。
「英語ができる」ってのは、ほんとに永遠の中途段階で、
This is a difficult case....。
This must be solved... なのです。

それに、ちょっと英語書いたからって、見ての通り、同じような文しか書けないし、
直前の別の投稿に書いたものと同じだし（爆）
そのあたりが今の自分の限界、ということなんだと思います。
出して(書いて)みて初めて、自分の限界がわかる、と言いますか、
書き始めてみないと、その都度、何が書けるか自分でもわからないですし。
ただ、多読を続けていけば、次のブレークスルーが来ると思うので、楽観してます。

なので、色々なタイプが考えられるのではないかと思っています。

「すごく読める、でも書くのはゼロ」という人もいれば、
「ちょっと読める、ちょっと書ける」という人もいるのかもしれないし、
「話は聞き取れる、でもしゃべれない」という人は結構いますし、
「しゃべっているわりには聞き取れてない」という人もいるかも。。。。
…といったようなことなんじゃないかな、と思ってるんだけど、どうでしょうか？

このへんの学習者のタイプの違いがどこから来るかは不明ですが、
そういうことは、酒井先生に研究してもらうことにして、
私たちは、自分のやりやすいところ、ラクに感じられるところからやっていくしかないしね。

〉目指すのは日本語と同レベルです。無理だとはわかっていますが
〉近づけたら良いなと思っています。

壮大でいいですわぁ！　

〉George Orwell をスラスラと読んでみたい。

おー！　Orwellの話はいつか趣味のところで出ましたよね！

〉"From Chocolate to Morphine : Everything You Need to Know about Mind-altering Drugs"とか
〉"Base Instincts: What Makes Killers Kill?"とか読みたい。

ご紹介の２冊、アマゾンの英文紹介を読んでみましたよ！
でも、あの〜…、むちゃくちゃ難しいじゃないですかーーーっ！　

Tinyさんがどんなことに興味があるんだろう〜〜、っていうのがなかったら、
読めなかったですわ。
おかげさまでいいキリン読みができました（負け惜しみ(笑)）

本心　：　かなりわからなかった…息も絶え絶え読み。
　　　　くやしいからワードに写して語数をカウントしてしまえ(笑)

では、補足と言いながら、長々と失礼しました（←いつものことじゃん）
Tinyさんの多読復帰、とっても嬉しく思ってます！
これからもHappy Reading !