Re: トイレ文学の双璧

　秋男さん、まいどです。ジアスです。

〉〉　さっきまで、Louis SacharのThere's a boy in the Girls' Bathroomで涙して
〉〉おりました。感動です。多読をはじめてこれで３度目の涙を流しました。
〉　わたしも、本を読んで泣くなんてことはまずめったに無いのですが、これは来ましたね。
〉　タイトルからは、まさかこんな感動作とは思いませんよね。この はぐらかし方が
〉　Sacharらしいなと思います。

　まさに。前評判が高いと構えてしまうのですが、この本は全く期待を裏切るどころか、
こちらの期待を上回ってくれました。

〉　My Parents Didn't Steal an Elephantが実在の本ならいいのになあ。

　そのうちLouis Sacharの本として登場するのでは(嘘)

〉　あとの２回は何でしたん？

　最初は"A Dog of Flanders"(Yohan Leaders1)でした。
　アニメで有名ですが話の筋をすっかり忘れて読み出したものの、最後にやられてしまいました。

　２回目はDahlの"The Witches"です。
　理由はネタバレするので書けませんが、終盤のGrandmaと主人公の男の子の会話です。
　主人公が自分の運命を受け入れる部分で涙しました。

＃のちに映画を見たら、その部分がすっかり変わっていたのですが.....

〉　このＣＰＵ＃２で私が一番笑ったのは、"No actual toilets were harmed
〉　during the making of this chapter." ということわり書きです。

　あれ？気づかなかったぞ？どこだ？
　CPUと書かれるとどうしても何Mhz？とか思ってしまうのですが(^^;;
　私の笑ったツボは最初の１巻のあらすじのマンガの最後に、"This has been a
public service anouncement from Geroge and Harold..."とあるところ。
　最近AFNのスポットアナウンスメントというのをShadowingのお供にしてるので、
そこで良くでるこの表現で笑ってしまったです。
　たぶん向こうのTVやラジオでしょっちゅう出る言い回しなんでしょう。

〉〉「Zen」というだけで通じてしまうんですね。
〉〉　この話の中では、あとでそれが問題になるんですが....
〉　あー、なりますねー。でも実際あんなこと言い出す人おるんでしょうか？
〉　おりそうですね・・・

　いそうですね〜。ここで文句をつける親は日本でもいかにもいそうですよね。

〉　学校のカウンセラーと話をするのに親の許可が必要というのは知りませんでした。
〉　（日本でもそうなのかな？）

　ここも気になりました。親の許可がないと余計な助言が裁判沙汰になるのかな〜
なんて想像しながら読んでました。
　スクールカウンセラーが常駐しているなんて日本でもそういう学校あるんですか？

〉　いや、わたしも中国のこと、まっっっっったくっちゅうぐらい知りません。
〉　知ってるのは、「アルプス一万尺」に乗せて憶えた王朝名ぐらいかな・・・
〉　（西周東周春秋戦国秦前漢新後漢・・・）

　アルプス一万尺はずっと「子ヤギの上で踊るなんて...」とずっと思っていました。

〉　民法の抵当権は、３６９条から始まるのです。
〉　「ミロク菩薩を抵当に」と憶えてください。

　抵当に入れるときの銀行員の笑顔がアルカイック・スマイルですか。

〉〉　私の疑問は、最初にトム・ハンクスがメグ・ライアンの店に来たときに、「ありふれた
〉〉アメリカのファミリー」というのがどういうジョークなんだ？という点なのですが(^^;;
〉　これはAllyさんの説明のとおりでしょうね。
〉　また、離婚・結婚を繰り返して複雑になった家族の物語で American Familyという
〉　映画かＴＶドラマがあったかもしれません。

　Allyさんの説明でとっても理解できました。
　保険会社というオチじゃないよね〜。

〉〉＃思わずDVDを止めて家族関係について嫁さんと議論したので、その後思いっきりこけた
〉〉です。
〉　わざわざＤＶＤを止めて・・・　御夫婦で議論をたたかわすなんて、よろしいですねえ。

　というか、どうしても納得できない、と止められたんです、真相は(^^;;

　では、Happy TRA-LA-LAAAAAAA!!