Allyさん、ありがとうございます。

〉おめでとうございます。すんごい勢いですねー。

Allyさん、ありがとうございます。

〉〉Les Miserablesが一番読みやすかったです。

〉持っているので、そのうち読んでみます。普段はレベル３〜４くらいなのですが、
〉これはぱらぱらめくってみて読めそうな気がしました。

レベル６にしては、読みやすい１冊だと思います。
Allyさんは、他にもレベル６の本読まれているようですし、
読めそうなら、読んでみてください。

〉うれしー。Famous Fiveが楽しめないのはどうやら私だけのようで、ちょっと
〉いじけてました。(笑)　皆さん、ぐいぐい読めるっておっしゃるけど、全然
〉そんな感じがしないのでした。(^-^;

私も、みなさんが面白いと言われるので、＃１はイマイチでしたが、＃３にも挑戦しました。
結果は、んー、みなさんが言われるほど、私には楽しめませんでした。

〉amazonのカートに入れたまま、月が変わるのを待っています。（今月はもう
〉いい加減に注文を控えようと思って）
〉書評にある秋男さんのレビューに従って、#11から読もうかと思ったのですが、
〉やっぱり１巻ビンボーの会としては、#1は外せません。

The Three Investigatorsは、掲示板であまり話しがなかったようで、
期待もしないでよんだので、とても楽しめたのかもしれません。
私も＃１が難しいと聞いていましたが、シリーズものは、やっぱり１巻から読みたかったので、＃１から読んでみました。
難しい単語もでてきますが、気にせず、飛ばして読んでいきました。
それでも、十分楽しめました。
Allyさんが、楽しいと思ってよめるシリーズだといいのですが。

〉私も100万語を超えたときから、English Grammer in Useをやっています。
〉気が向いたときだけしかやらないので、あまり進みませんが、気分によって
〉ぱっと開いたページをやってみたり、読書中に気になったことを解決したり、
〉どこからでも始められるのが気に良っています。

そうですね。どこからでも始められて、どこも内容が面白いのがいいですね。
私も、あまりやっていないので、これからどんな新しい発見があるのか楽しみです。
この本を使い、さらに読書を楽しめたらと思っています。

〉shouldとhad betterは私も「なるほどーー」とうなってしまいました。それを
〉知った後で、文章中にhad betterが出てくると訳してるわけではないのに、以前
〉よりニュアンスが伝わってくるような気がしました。それまでなら読み流して
〉いたような部分で、くすっと笑えたりして、本がより楽しくなりました。

私も、shouldとhad betterの違いは、こんな風には学校でも、文法書でも習いませんでした。
私も、この違いを知ったあと本の中で出会うと、
今までとは違う感覚でよめて、さらに楽しむことができています。

〉次は500万語ですねー。どんな本を読まれたのか、また教えて下さい！
〉Happy Reading!

はい、５００万語の報告ができるよう、楽しく読書していきます。
それでは、Happy Reading！！